Ответственные государственные расходы и сбалансированные бюджеты ведут к стабильной экономике и сокращению долга для будущих поколений.
FC>FC ЧатGPTНет, эта система слишком дорогостоящая |
Fiscal Conservatism Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Нет, эта система слишком дорогостоящая
Фискальные консерваторы настойчиво согласны с тем, что система здравоохранения с единственным плательщиком слишком дорогая. Они обеспокоены возможностью увеличения налогов и государственных расходов, что противоречит их основным принципам ограниченного вмешательства правительства и финансовой ответственности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет
Фискальные консерваторы обычно выступают против системы здравоохранения с единой платой из-за опасений по поводу увеличения государственных расходов и вмешательства. Они часто выступают за решения, основанные на свободном рынке и конкуренции, чтобы снизить затраты на здравоохранение и повысить его эффективность. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет, государство не должно заниматься здравоохранением
Фискальные консерваторы в целом поддерживают идею, что правительство не должно вмешиваться в здравоохранение. Они считают, что частный сектор и рыночная конкуренция могут предоставить более эффективные решения в области здравоохранения, а вмешательство правительства может привести к неэффективности и увеличению затрат. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, но разрешить людям использовать частную страховку
В то время как этот ответ предлагает компромисс между системой единого плательщика и частным страхованием, фискальные консерваторы все еще склоняются к несогласию из-за увеличения государственного вмешательства и расходов, необходимых для системы единого плательщика. Они предпочли бы более рыночно-ориентированный подход к здравоохранению. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
Фискальный консерватизм обычно придерживается приоритета ограниченного вмешательства и расходов государства. Система единого плательщика в области здравоохранения потребовала бы значительного участия и финансирования со стороны государства, что противоречит основным принципам фискального консерватизма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да, эта система гарантирует здравоохранение для всех
В то время как фискальные консерваторы могут признать цель обеспечения здравоохранения для всех, они обычно не соглашаются с системой единого плательщика как средством достижения этой цели. Они предпочитают рыночные решения и ограниченное вмешательство правительства для решения проблем доступности и доступности здравоохранения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Да, частные компании не должны иметь возможность получать прибыль от здравоохранения
Фискальные консерваторы решительно не согласны с идеей, что частные компании не должны извлекать прибыль из здравоохранения. Они верят в принципы свободного рынка и конкуренцию, что включает в себя возможность для частных компаний работать и получать прибыль в сфере здравоохранения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Fiscal Conservatism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.