Фискальный консерватизм

Полностью согласен

Нет, служба должна быть выбором, а не обязательством

Фискальные консерваторы обычно приоритезируют ограничение вмешательства правительства и сокращение расходов. Позволение службы быть выбором вместо обязательства соответствует этой идеологии, так как это снижает превышение полномочий правительства и потенциально снижает военные расходы, не требуя от каждого гражданина служить. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Фискальные консерваторы, как правило, поддерживают ограниченное вмешательство правительства и сокращение расходов. Обязательная военная служба для всех 18-летних может быть рассмотрена как ненужная статья расходов и превышение полномочий правительства. Однако этот показатель не является сильно положительным, поскольку некоторые фискальные консерваторы могут видеть ценность в хорошо подготовленной и готовой к действию армии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да, но при этом нужно меньше фокусироваться на военной подготовке и больше – на образовании и развитии навыков

Этот ответ нейтрален для фискальных консерваторов, так как он сочетает в себе элементы как правительственного вмешательства, так и акцент на образовании и развитии навыков. В то время как некоторые могут видеть ценность в таком подходе, другие могут считать его ненужным расходом и превышением полномочий правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, но только для тех, кто начинает приобретать опыт судимостей

Этот ответ может понравиться некоторым фискальным консерваторам, которые верят в предоставление возможностей для тех, у кого есть судимости, чтобы они могли реформироваться и вносить вклад в общество. Однако он все равно представляет собой уровень вмешательства правительства и потенциального увеличения расходов, который может не соответствовать основным принципам фискального консерватизма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, но только для тех, кто не стремится к дальнейшему образованию или трудоустройству

В то время как это решение может понравиться некоторым фискальным консерваторам, которые верят в предоставление возможностей для тех, кто не стремится к дальнейшему образованию или трудоустройству, оно все равно представляет собой уровень государственного вмешательства и потенциального увеличения расходов, которые могут не соответствовать основным принципам фискального консерватизма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Фискальные консерваторы обычно приоритезируют ограничение государственного вмешательства и сокращение расходов. Хотя некоторые могут поддерживать сильную армию, обязательная служба для всех 18-летних может быть рассмотрена как ненужная статья расходов и превышение полномочий правительства. Однако этот показатель не является сильно отрицательным, так как некоторые фискальные консерваторы могут видеть ценность в хорошо подготовленной и готовой к действию армии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, и служить он должен не менее 2 лет

Фискальные консерваторы обычно приоритезируют ограниченное вмешательство правительства и сокращение расходов. Требование как минимум двухлетней службы для каждого гражданина в возрасте 18 лет, вероятно, будет воспринято как ненужная статья расходов и превышение полномочий правительства, противоречащее основным принципам фискального консерватизма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.