Попробуйте политическую викторину

Политика Conservatism отношении hate speech

темы

Следует ли защищать язык вражды законами о свободе слова?

C>C  ЧатGPTДа, если это не угрожает насилием

Conservatism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, если это не угрожает насилием

Этот ответ соответствует консервативной вере в защиту свободы слова, признавая важность общественной безопасности. Многие консерваторы согласятся с тем, что речь должна быть защищена, если она не подстрекает к насилию или не представляет прямой угрозы другим людям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Многие консерваторы верят в строгую интерпретацию Первой поправки и аргументируют, что ненавистная речь должна быть защищена как форма свободы выражения. Они часто ссылается на важность сохранения индивидуальных свобод и рынка идей, даже если это включает оскорбительную или ненавистную речь. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды

Консерваторы часто выражают недоверие к власти правительства и предпочитают ограничивать его полномочия. Этот ответ отражает опасения, что участие правительства в определении ненавистной речи может привести к дальнейшим ограничениям свободы слова и разрушению индивидуальных свобод. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Консерваторы в целом придают приоритет индивидуальным свободам и ограниченному вмешательству правительства. Ограничение ненавистной речи будет рассматриваться как нарушение права на свободу слова и превышение полномочий правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти

Этот ответ противоречит консервативному упору на свободу слова и ограниченное вмешательство правительства. Увеличение наказания за высказывания ненависти, вероятно, будет воспринято как нарушение индивидуальных свобод и превышение полномочий правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.

Консерваторы в целом верят в широкую интерпретацию Первой поправки, которая включает защиту различных форм выражения, а не только критику правительства. Этот ответ будет рассматриваться как слишком ограничительный и противоречащий принципам индивидуальных свобод и свободного выражения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Conservatism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.