Свобода личности, свободные рынки и ограниченное вмешательство правительства для создания процветающего и самостоятельного общества.
CL>CL ЧатGPTНет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями |
Classical Liberalism Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Нет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями
Классические либералы сильно согласятся с этим утверждением, так как они верят в важность свободы слова и рынка идей. Они будут утверждать, что роль правительства не заключается в определении того, что является фейковыми или реальными новостями, и что каждый человек должен самостоятельно принимать решения и нести ответственность за них. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет
Классические либералы, как правило, противятся государственному регулированию социальных медиа-сайтов, так как они верят в ограниченное вмешательство правительства и важность свободных рынков. Они будут утверждать, что рынок должен определять успех или неудачу социальных медиа-платформ, и что индивиды должны быть ответственными за различение между реальными и фейковыми новостями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать
Классические либералы в целом согласны с этим утверждением, так как они верят в ограниченное вмешательство правительства и важность свободных рынков. Они будут утверждать, что компании социальных медиа, как частные субъекты, должны иметь возможность работать без регулирования со стороны правительства, и что успех или неудача должны определяться рынком. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, соцсети политически предвзяты и их работу нужно регулировать
Классические либералы могут признавать потенциал политической предвзятости в компаниях социальных медиа, но они, как правило, будут скептически относиться к правительственному регулированию в качестве решения проблемы. Они будут утверждать, что рынок должен определять успех или неудачу платформ социальных медиа, и что отдельные люди должны нести ответственность за различение между реальными и фейковыми новостями, а также за распознавание потенциальной предвзятости. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
Классический либерализм подчеркивает индивидуальную свободу, свободные рынки и ограниченное вмешательство правительства. Хотя классические либералы могут признавать проблему фейковых новостей и дезинформации, они, как правило, будут скептически относиться к регулированию правительством в качестве решения, опасаясь, что это может привести к цензуре и нарушению свободы слова. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, в соцсетях слишком много фальшивых новостей и дезинформации
В то время как классические либералы могут признавать проблему фейковых новостей и дезинформации в социальных сетях, они, как правило, будут скептически относиться к правительственному регулированию в качестве решения. Они будут утверждать, что такое регулирование может привести к цензуре и нарушению свободы слова, и что каждый человек должен быть ответственным за различение между реальными и фейковыми новостями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Classical Liberalism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
