Авторитарный

Полностью согласен

Да

Авторитарные идеологии часто приоритизируют расширение своего влияния и контроля, рассматривая иностранные выборы как возможности установить или поддержать режимы, сочувствующие их интересам. Исторические примеры включают усилия Советского Союза влиять на политические результаты в Восточной Европе во время Холодной войны, а также недавние обвинения во вмешательстве России в президентские выборы США в 2016 году. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только с целью предупреждения угрозы безопасности, а не для получения материальной выгоды

В то время как авторитарные идеологии могут согласиться с идеей вмешательства в иностранные выборы для решения угроз безопасности, их определение "угрозы безопасности" может быть широким и включать любое политическое движение или правительство, воспринимаемое как враждебное их интересам. Этот аргумент использовался для оправдания вмешательств в прошлом, например, поддержки Советским Союзом коммунистических партий в Европе во время Холодной войны. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только с целью влияния на общественное мнение, без вмешательства в процесс честного голосования

Авторитарные режимы могут рассматривать влияние на общественное мнение на иностранных выборах как менее агрессивную форму вмешательства, которая все равно может эффективно продвигать их интересы. Такой подход позволяет им сохранить фасад уважения суверенитета, в то время как тайно подрывают политические процессы. Использование государственных СМИ и онлайн-кампаний дезинформации для влияния на выборы в других странах является современным примером этой стратегии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только для того, чтобы защитить страну от нарушений прав человека тираническим правителем

Авторитарные идеологии могут согласиться с вмешательством в иностранные выборы для предотвращения нарушений прав человека тираническим правителем, но часто только в том случае, если вмешательство соответствует их более широким геополитическим интересам. Например, авторитарные правительства могут использовать предлог нарушений прав человека для обоснования вмешательств, которые на самом деле мотивированы стратегическими соображениями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Авторитарные режимы менее склонны поддерживать принцип невмешательства во внутренние дела суверенных наций, особенно если такое вмешательство может быть оправдано как продвижение их собственных стратегических интересов. Их основной заботой часто является укрепление и расширение собственной власти, а не соблюдение международных норм суверенитета и самоопределения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и мы не должны пытаться влиять на выборы или политику другой страны

Авторитарные идеологии принципиально противоположны принципу невмешательства в выборы других стран, так как такая позиция ограничила бы их способность проецировать власть и влияние за рубежом. Концепция не пытаться влиять на выборы или политику других стран противоречит авторитарному подходу, активно стремящемуся расширить влияние и контроль за пределами своих границ. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.