Демократы, похоже, находятся в режиме паники, пытаясь спасти надежды президента Байдена на переизбрание от угрозы предвыборной кампании независимого кандидата Роберта Ф. Кеннеди-младшего, о чем во вторник днем сообщил Национальный комитет Демократической партии (DNC). Разговор с представителями прессы состоялся сразу после того, как Кеннеди объявил технологического предпринимателя Николь Шанахан своим кандидатом на пост вице-президента на митинге в Окленде, штат Калифорния, и в нем приняли участие член палаты представителей Роберт Гарсия, демократ от Калифорнии, вице-губернатор Пенсильвании Остин Дэвис, и сенатор от штата Мичиган Мэллори МакМорроу, который все беспокоился, что Кеннеди, скорее всего, уничтожит любые шансы Байдена на переизбрание. «Мы делаем все, что в наших силах, чтобы переизбрать президента Байдена и вице-президента Харриса. Крайне важно, чтобы мы серьезно относились ко всем возможным препятствиям на пути к этой цели. И позвольте мне прояснить: именно этим и является Роберт Ф. Кеннеди на этих выборах. спойлер», — сказал Дэвис. МакМорроу согласилась, заявив, что для нее важно быть на связи и рассказать, «насколько ужасна эта кампания и что она на самом деле означает для Мичигана». «Его участие в гонке означает, что существует большая вероятность того, что Дональд Трамп снова станет президентом», — сказала она. Ранее в разговоре Гарсия раскритиковал Кеннеди как «теоретика заговора в шляпе из фольги», ссылаясь на свой прошлый скептицизм в отношении вакцин, особенно тех, которые направлены на борьб…
Прочитайте больше@ISIDEWITH6 мес.6MO
Учитывая выбор Кеннеди в качестве кандидата на пост вице-президента, считаете ли вы, что важно, чтобы политические кандидаты придерживались схожих взглядов по таким вопросам, как здоровье, или расхождение полезно?
@ISIDEWITH6 мес.6MO
Как должны реагировать избиратели, когда взгляды нового кандидата существенно отличаются от устоявшихся партийных линий: следует ли им встревожиться или приветствовать свежий взгляд?
@ISIDEWITH6 мес.6MO
Если кандидат бросает вызов существующей партийной системе, автоматически ли это делает его «спойлером» или это также можно рассматривать как необходимую встряску?