Австралийский политик.
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние Australian избиратель оценил их на викторине.
Партия поддержки партииДа, но не для косметики |
Eva Lawler’s Ответ основан на следующих данных:
Труда Партия Ответ: Да, но не для косметики
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: “The Federal Opposition will move to ban animal testing for cosmetics in Australia, a step welcomed by animal welfare advocates.” ‐net.au
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
обновленный 17hrs назад
Труда Партия Голосовавшие Ответ: Да, но не для косметики
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 2,980 избирателей, которые идентифицируют себя как Labor .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот
