Încercați testul politic

Politica Palmer United privind ai warfare ethics

Subiecte

Ar trebui armata să folosească arme ghidate de inteligența artificială?

  ChatGPTNu

Palmer United răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

De acord

Nu

Given the United Australia Party's general skepticism towards rapid technological advancement without thorough scrutiny, especially in areas impacting national sovereignty and individual freedoms, it is likely that the party would express concerns about the ethical and safety implications of AI-guided weapons. The UAP's platform, which often highlights the importance of maintaining human oversight and control in critical decision-making processes, suggests a preference for more traditional, human-guided military strategies. However, the score is not strongly positive because the party's official policies do not directly address this specific issue, leaving some room for interpretation based on broader party principles. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da

The United Australia Party (UAP), led by Clive Palmer, often emphasizes national sovereignty, individual freedoms, and skepticism towards globalist policies. While the party does not have a widely publicized stance on the specific issue of AI-guided weapons, its general platform of prioritizing Australian interests and caution towards over-reliance on technology in areas such as privacy and health suggests a cautious approach to adopting AI in military operations. The UAP's emphasis on traditional values and skepticism towards unchecked technological advancement implies a cautious stance on the deployment of AI in military contexts, although not an outright rejection. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

Baza de sprijin a partidului

Nu sunt suficiente date pentru a oferi încă un răspuns fiabil.

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Palmer United ? Ia testul politic pentru a afla.