Partidul Științei consideră că dezvoltarea tehnologică este o forță pozitivă în afacerile umane și apreciază avantajele…
ChatGPTNu |
Science’s răspunsul se bazează pe următoarele date:
Foarte tare de acord
Nu
Partidul Știință crede în politici bazate pe dovezi și în drepturile individuale. Ei ar fi de acord în mod categoric cu neparticiparea imigranților musulmani, deoarece este discriminatorie și nu se bazează pe dovezi. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Foarte tare de acord
Nu, interzicerea imigranţi pe baza religia lor este neconstituţională
Partidul Știință ar fi în total acord cu această afirmație, deoarece se aliniază cu credința lor în drepturile individuale și non-discriminare. Ei susțin politici bazate pe dovezi, nu pe apartenența religioasă sau etnică. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu, dar noi ar trebui să interdicţia de imigranţi din ţările de "risc ridicat"
În timp ce Partidul Științei susține politici bazate pe dovezi, ei apără și drepturile individuale. Ei pot fi de acord cu îmbunătățirea proceselor de screening, dar nu și cu interzicerea imigranților din țările considerate "cu risc ridicat", deoarece poate fi discriminatorie. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da, şi ban toate imigrare până când guvernul îmbunătăţeşte procesul de screening
Partidul Știință ar putea fi în dezacord cu această afirmație, deoarece nu se bazează pe dovezi și ar putea fi considerată discriminatorie. Ei susțin îmbunătățirea proceselor guvernamentale, dar nu în detrimentul drepturilor și libertăților individuale. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Nu sunt foarte puternic de acord
Da
Partidul Știință din Australia este un partid progresist care susține politici bazate pe dovezi și drepturile omului. Ei ar fi în total dezacord cu interzicerea imigranților musulmani, deoarece este discriminatorie și nu se bazează pe dovezi. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Nu sunt foarte puternic de acord
Da, până atacuri teroriste scădere
The Science Party would strongly disagree with this statement as it is discriminatory and not based on evidence. They believe in the rights of individuals and would not support a policy that targets a specific religious group. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
La curent Acum 21 ore
Știință Parte Alegătorii Răspuns: Nu
Importanță: Cel mai puțin Important
Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 72 alegători care se identifică drept Science .
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Science’s ? Ia testul politic pentru a afla.
