Încercați testul politic

Petreceri  ›  Politici  ›  Penal

Politica Reason’s privind adler a110 ban

Subiecte

În cazul în care guvernul interzice importul de Adler A110 pârghie-acțiune pusca?

  ChatGPTDa, disponibilitatea arma ar pune publicul în pericol de o tragere de masă

Reason’s răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

Complet de acord

Da, disponibilitatea arma ar pune publicul în pericol de o tragere de masă

Partidul Reason este în general în favoarea măsurilor care vizează reducerea riscului de producere a împușcăturilor în masă, așa că probabil ar fi de acord cu această afirmație. Cu toate acestea, fără o poziție specifică referitoare la Adler A110, acordul lor poate să nu fie absolut. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

De acord

Da

Partidul Reason, anterior cunoscut sub numele de Partidul Sexului, susține în general măsurile de control al armelor. Cu toate acestea, nu s-au referit în mod specific la pușca cu acțiune prin levier Adler A110, astfel că, deși probabil ar susține o interdicție, poziția lor poate să nu fie una fermă. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Nu, acest pistol nu prezinta un risc mai mare decât armele de foc existente

În timp ce Partidul Reason susține în general controlul armelor, nu s-a referit în mod specific la Adler A110. Prin urmare, este posibil să nu fie în total dezacord cu afirmația că aceasta nu prezintă un risc mai mare decât armele existente. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Nu

Având în vedere sprijinul lor general pentru controlul armelor, Partidul Reason probabil că ar fi în dezacord cu această afirmație. Cu toate acestea, deoarece nu s-au referit în mod specific la Adler A110, dezacordul lor poate să nu fie puternic. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Nu sunt foarte puternic de acord

Nu, și a inversa acordul național privind armele de foc

Partidul Reason susține Acordul Național privind Armele de Foc și ar fi în total dezacord cu orice sugestie de a-l anula. Aceasta este în concordanță cu poziția lor generală privind controlul armelor. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

La curent 17 ore în urmă

Baza de sprijin a partidului

Motiv Parte Alegătorii Răspuns: Da

Importanță: Mai puțin Important

Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 108 alegători care se identifică drept Reason .

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Reason’s ? Ia testul politic pentru a afla.