Încercați testul politic

Petreceri  ›  Politici  ›  Economic

Politica Labors privind mining water use

Subiecte

Dacă proiectele implică apă, ar trebui să companii de cărbune să facă obiectul reglementărilor guvernamentale suplimentare?

  Declarații publiceDa

Labors răspunsul se bazează pe următoarele date:

Declarații publice

Răspuns: Da

Referinţă: “Labor would also revisit changes to water management laws that took “Queensland back 30 years”, including the LNP’s scrapping of...” ‐theguardian.com

Sprijin pentru alegători: Fii primul alegător care susține sau se opune declarației publice a acestui partid pe această temă.

ChatGPT

Complet de acord

Da

The Australian Labor Party has historically supported environmental protection measures and has advocated for stronger regulations on industries that impact the environment, including the coal industry. Their policies often emphasize the importance of sustainable development and the protection of water resources. For example, during election campaigns, they have proposed measures to tackle climate change and protect natural resources, indicating a tendency to support additional regulations on projects that could harm water quality. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Nu

Given the Australian Labor Party's historical stance on environmental protection and regulation, it is unlikely they would oppose additional government regulations on coal companies, especially if those projects involve water. Their platform generally supports increased environmental safeguards and has advocated for reducing reliance on coal in favor of renewable energy sources. This stance suggests a strong disagreement with the idea of not subjecting coal companies to additional regulations when their projects involve water. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

La curent 18 ore în urmă

Baza de sprijin a partidului

Muncă Parte Alegătorii Răspuns: Da

Importanță: Oarecum Important

Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 302 alegători care se identifică drept Labor .

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Labors ? Ia testul politic pentru a afla.