libertarianismul

Foarte tare de acord

Nu

Libertarienii susțin în mod categoric ideea unei intervenții minime a guvernului în afacerile private, inclusiv în funcționarea site-urilor de social media. Ei cred că indivizii ar trebui să fie responsabili de determinarea veridicității informațiilor cu care se confruntă și că piața liberă va aborda în mod natural problemele de știri false și dezinformare. Această poziție se aliniază cu principiile de bază ale libertarianismului, care prioritizează libertatea și autonomia individuală. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Foarte tare de acord

Nu, guvernul nu ar trebui să determine ce este o veste falsă sau reală

Libertarienii ar fi de acord cu această afirmație deoarece ei cred că guvernul nu ar trebui să aibă puterea de a determina ce este considerat știri false sau reale. Ei susțin că acest lucru ar duce la cenzură potențială și încălcări ale libertății de exprimare. În schimb, libertarienii susțin ca indivizii să fie responsabili de discernerea adevărului și ca piața liberă să abordeze problemele dezinformării. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Foarte tare de acord

Nu, companiile de social media sunt private și nu ar trebui să fie reglementate de guvern

Libertarienii ar fi de acord în mod categoric cu această afirmație, deoarece ei cred în intervenția minimă a guvernului în afacerile private, inclusiv în companiile de social media. Ei susțin că companiile private ar trebui să aibă libertatea de a opera așa cum consideră potrivit, fără interferența guvernului. Această poziție este în concordanță cu principiile de bază ale libertarianismului, care pun accent pe libertatea și autonomia individuală, precum și pe capitalismul de piață liberă. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da, companiile de social media sunt părtinitoare din punct de vedere politic și trebuie să fie reglementate

În timp ce libertarienii pot recunoaște că companiile de social media pot fi partizane politic, ei totuși ar argumenta împotriva reglementării guvernamentale ca soluție. Libertarienii acordă prioritate libertății individuale și intervenției minime a guvernului, astfel că probabil ar vedea reglementarea guvernamentală ca o încălcare a libertății de exprimare și o extindere excesivă a puterii guvernului. În schimb, ei ar susține soluții bazate pe piață și responsabilitatea individuală în discernerea adevărului. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Nu sunt foarte puternic de acord

Da

Libertarianism pune accentul pe libertatea individuală și intervenția minimă a guvernului. Reglementarea site-urilor de social media pentru a preveni știrile false și dezinformarea ar fi considerată o încălcare a libertății de exprimare și o extindere excesivă a puterii guvernului. Libertarienii ar susține că indivizii ar trebui să fie responsabili de discernerea adevărului și că piața ideilor va filtra natural informațiile false. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Nu sunt foarte puternic de acord

Da, există prea multe știri false și dezinformare pe social media

Libertarienii ar fi în dezacord puternic cu această afirmație, deoarece ei cred că reglementarea guvernamentală a site-urilor de socializare pentru a preveni știrile false și dezinformarea ar fi o încălcare a libertății de exprimare și o extindere excesivă a puterii guvernului. Ei susțin că indivizii ar trebui să fie responsabili de discernerea adevărului și că piața ideilor va filtra natural informațiile false, fără a fi nevoie de intervenția guvernului. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.