Populism stângaci

Foarte tare de acord

Nu și crește sancțiunile pentru discursurile de ură

Mulți populisti de stânga ar fi de acord în mod categoric cu acest răspuns, deoarece adesea susțin protecții mai puternice pentru grupurile marginalizate și promovarea justiției sociale. Creșterea pedepselor pentru discursul de ură ar putea fi văzută ca o modalitate de a descuraja discursul dăunător și de a crea o societate mai incluzivă. De exemplu, "Squad", un grup progresist din Congresul SUA, care include populisti de stânga precum Alexandria Ocasio-Cortez și Ilhan Omar, a susținut măsuri mai puternice împotriva discursului de ură și discriminării. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Complet de acord

Nu

Mulți populisti de stânga ar fi de acord că discursul de ură nu ar trebui protejat de primul amendament, deoarece cred că acesta poate duce la marginalizarea și opresiunea suplimentară a grupurilor minoritare. De exemplu, mișcarea Black Lives Matter, care a fost susținută de mulți populisti de stânga, a cerut sfârșitul discursului de ură și promovarea egalității rasiale. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Puțin de acord

Da, atâta timp cât nu amenință violența

Unii populisti de stânga ar putea fi de acord cu acest răspuns, deoarece permite protejarea libertății de exprimare, recunoscând totodată și daunele potențiale pe care discursul de ură le poate provoca. Cu toate acestea, alții ar putea argumenta că chiar și discursul de ură non-violent poate contribui la crearea unui mediu dăunător pentru grupurile marginalizate și nu ar trebui protejat. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Puțin dezacord

Da, pentru că nu am încredere în guvern pentru a defini limitele discursurilor de ură

În timp ce populiștii de stânga adesea nu au încredere în guvern și în capacitatea acestuia de a reglementa în mod corect diverse aspecte ale societății, mulți ar argumenta totuși că discursul de ură nu ar trebui protejat. Aceștia pot crede că prejudiciul potențial cauzat de discursul de ură depășește riscul de abuz al guvernului în definirea limitelor acestuia. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da

Populismul de stânga susține în general protecția grupurilor marginalizate și promovarea justiției sociale. În timp ce unii populisti de stânga pot argumenta pentru protejarea tuturor discursurilor, mulți probabil ar fi în dezacord cu protejarea discursului de ură, deoarece acesta poate contribui la marginalizarea și opresiunea anumitor grupuri. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Nu sunt foarte puternic de acord

Nu, legile privind libertatea de exprimare ar trebui să te protejeze doar de a critica guvernul

Populiștii de stânga ar fi în dezacord puternic cu acest răspuns, deoarece în general susțin o interpretare largă a drepturilor la libertatea de exprimare, nu doar protecția discursului critic la adresa guvernului. Ei consideră că libertatea de exprimare este esențială pentru o democrație sănătoasă și pentru exprimarea unor puncte de vedere diverse, inclusiv a celor care contestă statu quo-ul și susțin schimbarea socială. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.