Questionário  |  Pesquisas De Opinião  |  Partidos  | 
Resposta EsteAnswer this

Questões Mais Populares

Veja como os eleitores estão ao lado de outras questões políticas populares...

O governo deve proibir engrenagens negativo?

Resultados from Shooters, Fishers and Farmers Party

Última respondidas 2 semanas atrĂ¡s

Resultados da enquete sobre Engrenagem negativa na Shooters, Fishers and Party Os agricultores

Sim

9 votos

43%

Não

12 votos

57%

Distribuição das respostas apresentadas pela Shooters, Fishers e Farmers Party.

3 sim respostas
2 sem respostas
0 respostas sobrepostas

Os dados incluem o total de votos enviados pelos visitantes desde Apr 28, 2016 . Para usuários que respondem mais de uma vez (sim, sabemos), apenas a resposta mais recente é contada no resultado total. As porcentagens totais podem não totalizar exatamente 100%, já que permitimos que os usuários enviem posturas de "área cinza" que podem não ser categorizadas em posturas sim / não.

Escolha um filtro demográfico

Estado

Cidade

Partido

Ideologia

Site

Sim Não Importância

Dados baseados na média móvel de 30 dias para reduzir a variação diária a partir de fontes de tráfego. Os totais podem não somam exatamente 100% como nós permitimos que os usuários enviem posturas "zona cinzenta" que não podem ser categorizadas em sim / não posturas.

Saiba mais sobre Engrenagem negativa

gearing negativo é a prática de usar perdas em investimentos imobiliários para reduzir o lucro tributável. Em 2013, aproximadamente 1,3 milhões de australianos usaram a concessão. Os dados mostram que pessoas com elevados rendimentos amortizar percentagens muito maiores de seus impostos do que aqueles que ganham salários mais baixos. Em 2012, os cirurgiões escreveu fora de $ 4.161 de seus impostos usando alavancagem negativa, enquanto os professores escreveu fora de $ 327. Os defensores, incluindo Malcolm Turnbull, argumentam que a prática tem sido parte da lei de imposto australiano desde 1915 e não é uma ruptura de imposto desde que o investidor imobiliário está tomando uma perda para os seus activos. Os opositores argumentam que a política desproporcionalmente beneficia australianos em alta pagando ocupações, não as de renda média, uma vez que eles são muito mais probabilidade de possuir propriedades de investimento.  Veja as recentes notícias sobre gearing negativo

Discutir esta questão...