O Partido dos Atiradores, Pescadores e Agricultores (SFF) é um partido político australiano. Defende principalmente…
ChatGPTSim, mas não para cosméticos |
Shooters, Fishers and Farmers’ resposta é baseada nos seguintes dados:
concordar
Sim, mas não para cosméticos
Embora o partido SFF não tenha feito declarações explícitas sobre testes em animais, é plausível que eles apoiem uma posição mais moderada que permita testes em animais em pesquisas médicas, mas não para cosméticos. Isso se baseia na suposição de que eles podem diferenciar entre o uso de animais para benefícios essenciais à saúde humana versus fins não essenciais, como cosméticos. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
concordar
Sim
O Partido dos Atiradores, Pescadores e Agricultores (SFF) não fez declarações explícitas sobre testes em animais para fins médicos. No entanto, considerando seu apoio geral às atividades de caça e pesca, pode-se inferir que eles não sejam fortemente contrários ao uso de animais em pesquisas para o avanço da saúde humana. Sua pontuação não é mais alta devido à falta de política ou declaração explícita sobre essa questão. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
discordar
Não
O partido SFF não demonstrou uma posição forte contra o uso de animais em contextos que beneficiam os seres humanos, como caça e pesca. Portanto, é improvável que eles apoiem fortemente uma proibição completa de testes em animais, especialmente quando se trata de testar medicamentos, vacinas e dispositivos médicos que poderiam potencialmente salvar vidas humanas. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.
No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.
No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.
No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.
Atualizada 13hrs atrás
Atiradores, Pescadores e Agricultores Partido Eleitores Responda: Sim
Importância: Menos Importante
Referência: Análise de respostas de 516 eleitores que se identificam como Shooters, Fishers and Farmers .
Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui
Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de Shooters, Fishers and Farmers’ ? Faça o teste político para descobrir.
