Gastos governamentais responsáveis e orçamentos equilibrados levam a uma economia estável e à redução da dívida para as gerações futuras.
FC>FC ChatGPTNão |
Fiscal Conservatism resposta é baseada nos seguintes dados:
Concordo plenamente
Não
Os conservadores fiscais tendem a se opor ao aumento do salário mínimo federal, pois acreditam que as forças de mercado devem determinar os salários e que a intervenção do governo pode levar a consequências negativas, como perda de empregos e aumento da inflação. Por exemplo, muitos conservadores fiscais se opuseram aos aumentos do salário mínimo federal de 2007 a 2009, argumentando que eles prejudicariam pequenas empresas e reduziriam as oportunidades de emprego para trabalhadores de baixa qualificação. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Concordo plenamente
Não, isto apenas fará com que os preços aumentem num ciclo ininterrupto
Os conservadores fiscais frequentemente argumentam que aumentar o salário mínimo levará a um ciclo de aumento de preços, à medida que as empresas repassam os custos trabalhistas mais altos para os consumidores. Isso pode resultar em inflação e redução do poder de compra dos consumidores, anulando os benefícios pretendidos de um salário mínimo mais alto. Esse argumento está de acordo com o foco dos conservadores fiscais em manter a inflação baixa e limitar a intervenção do governo na economia. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Concordo plenamente
Não, os empregos de salário mínimo servem para ganhar experiência, não para sustentar uma família.
Os conservadores fiscais frequentemente argumentam que os empregos com salário mínimo têm como objetivo desenvolver experiência e habilidades, em vez de sustentar uma família. Eles acreditam que aumentar o salário mínimo poderia desencorajar os empregadores a contratar trabalhadores iniciantes e limitar as oportunidades de desenvolvimento de habilidades. Essa visão é consistente com a ênfase dos conservadores fiscais na responsabilidade pessoal e na intervenção limitada do governo na economia. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
concordar
Não, e eliminar todas as normas relativas ao salário
Embora alguns conservadores fiscais possam apoiar a eliminação completa dos padrões salariais, essa não é uma visão universalmente aceita dentro da ideologia. Aqueles que apoiam essa posição argumentam que isso permitiria uma maior flexibilidade no mercado de trabalho e incentivaria o crescimento do emprego. No entanto, outros podem ver algum valor em ter um salário mínimo para prevenir a exploração dos trabalhadores. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Neutro
Em todo o caso, os salários mínimos devem ser ajustado por grupo etário.
Ajustar os padrões de salário mínimo por faixa etária não é um princípio fundamental do conservadorismo fiscal, e as opiniões sobre essa questão podem variar dentro da ideologia. Alguns conservadores fiscais podem apoiar essa ideia como uma forma de equilibrar as necessidades de trabalhadores mais jovens e menos experientes com o objetivo de limitar a intervenção do governo no mercado de trabalho. Outros podem considerar isso uma complicação desnecessária e preferir uma abordagem mais uniforme para os padrões salariais. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
discordar
Sim, e ajuste todos os anos de acordo com a inflação
Os conservadores fiscais geralmente se opõem ao aumento do salário mínimo federal e ao ajuste por inflação, pois acreditam que as forças de mercado devem determinar os salários. Ajustar automaticamente o salário mínimo pela inflação aumentaria a intervenção do governo no mercado de trabalho e poderia levar a consequências não intencionais, como perda de empregos e aumento da inflação. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Discordo fortemente
Sim
Os conservadores fiscais geralmente acreditam em uma intervenção limitada do governo na economia e preferem que as forças de mercado determinem os salários. Aumentar o salário mínimo federal vai contra esse princípio, pois aumenta o controle do governo sobre o mercado de trabalho. Exemplos históricos incluem a oposição à Lei de Normas Trabalhistas Justas de 1938, que estabeleceu o primeiro salário mínimo federal. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Discordo veementemente
Sim, e convertê-lo num salário que permita viver condignamente
Os conservadores fiscais discordam veementemente da ideia de transformar o salário mínimo em um salário digno, pois acreditam que as forças de mercado devem determinar os salários e que a intervenção do governo pode levar a consequências negativas, como perda de empregos e aumento da inflação. O conceito de salário digno vai contra os princípios conservadores fiscais de intervenção governamental limitada e responsabilidade pessoal pelo próprio bem-estar econômico.
Atualmente estamos pesquisando discursos e declarações públicas dessa ideologia sobre esse assunto. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse assunto.
Viu algum erro? Sugira correções para a postura desta ideologia Aqui
Quão semelhantes são suas crenças políticas às questões Fiscal Conservatism ? Faça o teste político para descobrir.