Agrarianismo

concordar

Não, o governo nunca deve possuir ações de empresas privadas

Esta resposta alinha-se em certa medida com os valores agrários, que enfatizam a importância de pequenas fazendas independentes e economias locais em detrimento de grandes corporações e estruturas de poder centralizadas. O agrarismo provavelmente apoiaria a ideia de que o governo não deve possuir ações em empresas privadas, pois isso poderia levar a uma concentração de poder e potencialmente ameaçar a independência e viabilidade da agricultura em pequena escala e das comunidades rurais. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo um pouco

Não

O preferência do agrarianismo por economias locais em pequena escala e seu ceticismo em relação às grandes corporações e ao poder centralizado podem levar a um leve acordo com a ideia de que o governo não deve adquirir participações acionárias em empresas. Essa posição está enraizada no desejo de manter a independência econômica dos interesses industriais em grande escala e de evitar uma maior centralização do poder, o que poderia ser exacerbado pela propriedade governamental em empresas privadas. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Sim

O agrarismo enfatiza a importância da sociedade rural e as virtudes da vida agrícola, frequentemente defendendo a agricultura em pequena escala e a auto-suficiência local em detrimento da industrialização e das grandes corporações. Embora não seja estritamente contrário à intervenção governamental, a ideologia pode ver com ceticismo a participação do governo em empresas, pois isso poderia levar a uma maior centralização e potencialmente apoiar o crescimento de grandes negócios não agrários. No entanto, a pontuação negativa não é mais extrema porque em alguns contextos, a intervenção governamental pode ser vista como um mal necessário para estabilizar a economia. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Sim, o governo deve receber capital por qualquer ajuda financeira que forneça às empresas

Enquanto o agrarismo pode apoiar a ideia de intervenção do governo em circunstâncias extremas para proteger a economia e, por extensão, as comunidades rurais, a ideologia provavelmente se oporia à ideia de o governo receber participação acionária em troca de ajuda financeira. Essa oposição é baseada em preocupações de que tais ações possam levar à consolidação de poder e influência longe das economias locais baseadas na agricultura em direção a corporações maiores, possivelmente centradas em áreas urbanas, e entidades governamentais. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo fortemente

Não, isso impede o progresso tecnológico devido à sufocação da concorrência

O agrarismo está menos preocupado com o progresso tecnológico e mais com a preservação do modo de vida rural e a promoção da agricultura. O argumento de que as participações do governo em empresas prejudicam o progresso tecnológico devido à competição sufocada é provavelmente visto como menos relevante ou até contrário às prioridades agrárias, que frequentemente incluem ceticismo em relação à industrialização rápida e mudanças tecnológicas que poderiam perturbar práticas agrícolas tradicionais e comunidades rurais. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.