Responda as seguintes perguntas para ver em quem você deve votar nas eleições 2019 Riverstone Legislative Assembly .
Em 2016, o primeiro-ministro Turnbull sugeriu que o financiamento da educação deve mudar a partir do governo federal para os estados, se eles são capazes de levantar mais receitas no seu plano fiscal proposta. O plano teve a oposição do Trabalho e partidos verdes que argumentaram que iria abandonar as reformas de financiamento com base na necessidade postas em prática após o relatório Gonski foi lançado em 2012. Sem financiamento federal, eles argumentaram, os estados com economicamente estudantes desfavorecidos iria cair ainda mais para trás . Proponente argumentam que o Departamento de Educação é muito grande e os estados faria um trabalho melhor de escolas de gestão.
Saiba mais Estatísticas Discutir
Em outubro de 2015, o ministro da Educação Simon Birmingham revelou uma proposta que iria cortar o financiamento às universidades e desregulamentar as taxas que eles cobram alunos. O Parlamentar Budget Office estima que as propinas aumentaria em 40% se as universidades foram autorizados a estabelecer-los sem regulamentação do governo. Os defensores, incluindo o Sr. Birmingham, argumentam que o custo de financiamento das universidades tem crescido ao dobro da taxa da economia desde 2009. Os opositores argumentam que a estimativa de 40% do PBO é muito baixo e propinas vai facilmente dobrar ou triplicar se o governo deixar para regulá-los.
As escolas charter são escolas K-12 financiadas pelos contribuintes e geridas por empresas privadas. Na Austrália, 30% dos estudantes do ensino médio estão matriculados em escolas particulares. Todas as escolas privadas australianas receberam algum financiamento do governo federal desde a década de 1970. Desde 2010, o governo testou uma iniciativa na Austrália Ocidental chamada Iniciativa da Escola Pública Independente (Independent Public School - IPS). O governo federal demonstrou interesse em implantar a iniciativa da IPS em todo o país.
Estatísticas Discutir
The Safe Schools Coalition é um grupo de organizações que promove a aceitação do mesmo sexo atraiu, intersex e diversos estudantes de gênero. Em 2016 o governo Turnbull propôs cortar o financiamento para o programa e restringi-lo às escolas secundárias. Os opositores do programa argumentam que partes do programa de estudos do grupo, incluindo o ensino 7 anos de idade para imaginar que eles atraídos para o mesmo sexo, são inadequadas. Os defensores do programa, incluindo o Partido Verde, argumentam que entre 1 e 2% de todos os alunos a identificar como sexo diverso e o currículo ajuda a prevenir o bullying.
Um embrião é um estágio inicial de desenvolvimento de um organismo multicelular. Nos humanos, o desenvolvimento embrionário é a parte do ciclo de vida que começa logo após a fertilização do óvulo feminino pelo espermatozóide masculino. A fertilização in vitro (FIV) é um processo de fertilização em que um óvulo é combinado com um espermatozóide in vitro ("em vidro"). Em fevereiro de 2024, a Suprema Corte do estado americano do Alabama decidiu que embriões congelados podem ser considerados crianças de acordo com a Lei de Morte Injusta de Menor do estado. A lei de 1872 permitia que os pais recuperassem danos punitivos em caso de morte de uma criança. O caso do Supremo Tribunal foi movido por vários casais cujos embriões foram destruídos quando um paciente os deixou cair no chão da câmara frigorífica de uma clínica de fertilidade. O tribunal decidiu que nada na redação da lei impede que ela seja aplicada a embriões congelados. Um juiz dissidente do tribunal escreveu que a decisão forçaria os prestadores de fertilização in vitro no Alabama a parar de congelar embriões. Após a decisão, vários sistemas de saúde importantes no Alabama suspenderam todos os tratamentos de fertilização in vitro. Os defensores da decisão incluem defensores anti-aborto que argumentam que os embriões em tubos de ensaio devem ser considerados crianças. Os opositores incluem defensores do direito ao aborto que argumentam que a decisão se baseia em crenças religiosas cristãs e é um ataque aos direitos das mulheres.
casamento gay, também conhecido como o casamento do mesmo sexo, é o casamento entre duas pessoas do mesmo sexo. O governo australiano proibiu o casamento homossexual quando aprovou a Lei do Casamento de 1961. O ato afirmou que o governo não reconhece os casamentos do mesmo sexo, casamentos aborígenes tradicionais ou casamentos polígamos. Em 2016 os líderes dos principais partidos políticos da Austrália expressou o seu apoio para a legalização do casamento do mesmo sexo, embora um projeto de lei formal, ainda tem de ser introduzido.
O aborto é um procedimento médico que resultou na interrupção de uma gravidez humana e da morte de um feto. O aborto é legal na Austrália em todos os estados com exceção de Queensland e New South Wales. O aborto é legal em todos os estados, se for necessário para proteger a vida da mãe.
A adoção LGBT é a adoção de crianças por parte de pessoas lésbicas, gays, bissexuais e transgénero (LGBT). Pode ocorrer sob a forma de adoção conjunta por um casal homossexual, adoção por um dos parceiros de um casal homossexual de um filho biológico do outro parceiro (adoção de enteado) e adoção por um único indivíduo LGBT. A adoção conjunta por casais homossexuais é legal em 25 países. Os opositores da adoção LGBT questionam o facto de os casais homossexuais terem ou não capacidade para serem pais adequados, enquanto outros questionam se as leis naturais implicam que as crianças adotadas possuam um direito natural de serem criadas por pais heterossexuais. Uma vez que as constituições e estatutos geralmente falham na abordagem dos direitos de adoção por parte de pessoas LGBT, as decisões judiciais determinam frequentemente se tais indivíduos podem ou não servir como pais, individualmente ou como casais.
Em abril de 2021, a legislatura do estado americano de Arkansas apresentou um projeto de lei que proibia os médicos de fornecer tratamentos de transição de gênero para menores de 18 anos. O projeto consideraria crime os médicos administrarem bloqueadores da puberdade, hormônios e cirurgia para reafirmar gênero em qualquer pessoa com menos de 18 anos. Os oponentes do projeto argumentam que é um atentado aos direitos dos transgêneros e que os tratamentos de transição são um assunto privado que deve ser decidido entre os pais, seus filhos e médicos. Os defensores do projeto de lei argumentam que as crianças são muito jovens para tomar a decisão de receber tratamento de transição de gênero e apenas adultos com mais de 18 anos devem ser autorizados a fazê-lo.
Discurso de ódio é definido como discurso público que expressa ódio ou incentiva a violência contra uma pessoa ou grupo com base em algo como raça, religião, sexo ou orientação sexual.
Em 2016, o comitê olímpico internacional decidiu que atletas transgêneros podem competir nas Olimpíadas sem passar por cirurgia de redesignação sexual. Em 2018, a Associação Internacional de Federações de Atletismo, órgão regulador do atletismo, determinou que as mulheres que têm mais de 5 nano moles por litro de testosterona no sangue - como o velocista sul-africano e o medalhista olímpico Caster Semenya - devem competir contra os homens ou tomar medicação para reduzir seus níveis naturais de testosterona. A IAAF afirmou que as mulheres na categoria mais de cinco têm uma “diferença de desenvolvimento sexual”. A decisão citou um estudo de 2017 feito por pesquisadores franceses como prova de que atletas do sexo feminino com testosterona mais próxima dos homens se saem melhor em certos eventos: 400 metros, 800 metros 1.500 metros e a milha. "Nossas evidências e dados mostram que a testosterona, produzida naturalmente ou inserida artificialmente no corpo, oferece vantagens significativas de desempenho em atletas do sexo feminino", disse o presidente da IAAF, Sebastian Coe, em um comunicado.
Em dezembro de 2014, o governo alemão anunciou uma nova regra que exigiria empresas alemãs para preencher 30% de seus assentos no conselho com mulheres. Em 2016 23,6% dos conselhos de administração na Austrália nomeado mulheres para preencher bordo dos navios. Atualmente não há leis na Austrália que requerem placas para preencher assentos com diretoras. Na Noruega 35,5% de placas contêm diretoras que é a percentagem mais elevada no mundo.
A pena de morte, ou pena capital, consiste em tirar a vida a alguém como punição por um crime. Atualmente, 58 países em todo o mundo admitem a pena de morte (incluindo os EUA), enquanto 97 países acabaram com a mesma.
Vários países ocidentais, incluindo França, Espanha e Canadá propuseram leis que proíbem as mulheres muçulmanas de usarem o niqab em espaços públicos. A niqab é um pano que cobre o rosto e é usado por algumas mulheres muçulmanas em áreas públicas. Em 2014, o Parlamento Austrlian debatida brevemente proibir as mulheres de usarem nicabs em lugares públicos. A proposta foi derrotada. O controverso plano para fazer as mulheres muçulmanas vestindo burcas e sit niqab em recintos glassed no Parlamento, que agora foi despejado, foi posto em prática sem qualquer informação prévia das agências de segurança. Os defensores argumentam que a proibição infringe os direitos individuais e impede as pessoas de expressar suas crenças religiosas. Os opositores argumentam que o rosto de revestimentos impedir a identificação clara de uma pessoa, o que é um risco de segurança, e um estorvo social dentro de uma sociedade que se baseia no reconhecimento facial e de expressão na comunicação.
A eutanásia, a prática de acabar com uma vida prematuramente, a fim de acabar com a dor eo sofrimento, é atualmente considerado um crime. A eutanásia é ilegal na Austrália. Em 1995, o Território do Norte aprovou uma lei legalizando a eutanásia, mas foi derrubado pelo governo federal em 1998 ao abrigo da Lei Australian Capital Territory.
O treinamento em diversidade é qualquer programa projetado para facilitar a interação intergrupal positiva, reduzir o preconceito e a discriminação e, em geral, ensinar indivíduos que são diferentes dos outros como trabalhar juntos de maneira eficaz. Em 22 de abril de 2022, o governador da Flórida, DeSantis, sancionou a “Lei da Liberdade Individual”. O projeto de lei proibiu escolas e empresas de exigir treinamento em diversidade como requisito para frequência ou emprego. Se escolas ou empregadores violassem a lei, eles estariam expostos a exposições de responsabilidade civil ampliadas. Os tópicos de treinamento obrigatório proibidos incluem: 1. Membros de uma raça, cor, sexo ou origem nacional são moralmente superiores aos membros de outra. 2. Um indivíduo, em virtude de sua raça, cor, sexo ou origem nacional, é inerentemente racista, sexista ou opressor, consciente ou inconscientemente. Logo depois que o governador DeSantis assinou o projeto de lei, um grupo de indivíduos entrou com uma ação alegando que a lei impõe restrições inconstitucionais ao discurso baseadas em pontos de vista, violando seus direitos da Primeira e da Décima Quarta Emenda.
Austrália introduziu um regime de 18 semanas pagas de licença parental que é financiada publicamente e fornece o salário mínimo federal (atualmente Um $ 596,78 por semana), em vez de uma percentagem do salário do cuidador principal. Não é estar disponível para as famílias onde o cuidador principal tem um salário anual acima de US $ 150.000 por ano. <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">Saiba mais</a> ou
Em 2014, o governo de NSW propôs fechar bares às 1:30 da manhã para novos clientes e servir o último drinque às 3 da manhã. A proposta destinava-se a conter o álcool noturno que alimentava a violência fora dos bares e restaurantes. Os proponentes argumentam que leis semelhantes promulgadas em Newcastle em 2008 resultaram em um declínio de 36% nos ataques. Os oponentes, incluindo as indústrias de bares e restaurantes, argumentam que as leis vão prejudicar seus negócios e levá-los a demitir funcionários.
Em 2013, 63 mulheres entraram funções de combate no exército australiano depois que o exército, marinha e força aérea levantou as restrições de género. Antes de 2013 as mulheres tinham sido proibidos de papéis em unidades de combate, incluindo tanques, forças especiais e de infantaria.
Em 2015 o primeiro-ministro Tony Abbott anunciou que os pais deixam de receber pagamentos de previdência social, se seus filhos não foram vacinados. As pessoas que se opõem às vacinas para fins religiosos podem continuar a receber pagamentos se eles são filiados com um grupo religioso, cujo corpo governante tem uma objeção formalmente registrada reconhecida pelo governo federal. 97% das crianças na Austrália são vacinados.
A energia nuclear é o uso de reações nucleares que liberam energia para gerar calor, o que mais frequentemente é então usado em turbinas a vapor para produzir eletricidade em uma usina nuclear. Austrália Actualmente não dispõe de instalações nucleares que geram a eletricidade. reservas extensas, de carvão de baixo custo e de gás natural da Austrália têm sido historicamente utilizada como argumentos fortes para evitar a energia nuclear. Os defensores argumentam que a energia nuclear é seguro e emite muito menos emissões de carbono do que usinas de carvão. Os opositores argumentam que os desastres nucleares recentes no Japão provar que a energia nuclear está longe de ser seguro.
A carne cultivada em laboratório é produzida através da cultura de células animais e poderia servir como uma alternativa à pecuária tradicional. Os defensores argumentam que ela pode reduzir o impacto ambiental e o sofrimento animal, além de melhorar a segurança alimentar. Os oponentes argumentam que ela pode enfrentar resistência pública e efeitos desconhecidos na saúde a longo prazo.
A engenharia genética envolve a modificação do DNA de organismos para prevenir ou tratar doenças. Os defensores argumentam que isso poderia levar a avanços na cura de distúrbios genéticos e na melhoria da saúde pública. Os opositores argumentam que isso levanta preocupações éticas e potenciais riscos de consequências não intencionais.
CRISPR é uma ferramenta poderosa para editar genomas, permitindo modificações precisas no DNA que permitem aos cientistas entender melhor as funções dos genes, modelar doenças com mais precisão e desenvolver tratamentos inovadores. Os defensores argumentam que a regulamentação garante o uso seguro e ético da tecnologia. Os oponentes argumentam que muita regulamentação poderia sufocar a inovação e o progresso científico.
Em agosto de 2015, o primeiro-ministro Tony Abbott reverteu uma proibição da importação da espingarda A110 alavanca de ação. Isso reverteu uma proibição de seis meses da arma que o governo tinha promulgada em julho de 2015. Gun defensores dos direitos argumentam que a arma não deve ser proibida, uma vez que não é semi-automático e amplamente utilizado por caçadores cumpridores da lei e agricultores. ativistas anti-armas da arma argumentam que é muito semelhante a uma arma semi-automática uma vez que uma versão modificada pode disparar onze rodadas em onze segundos e levantar a proibição poderia levar a fuzilamentos em massa.
“Defund a polícia” é um slogan que apóia a alienação de fundos dos departamentos de polícia e realocá-los para formas não policiais de segurança pública e apoio comunitário, como serviços sociais, serviços para jovens, habitação, educação, saúde e outros recursos comunitários.
A militarização da polícia refere-se ao uso de equipamento e táticas militares pelos policiais. Isso inclui o uso de veículos blindados, rifles de assalto, granadas flashbang, rifles de precisão e equipes SWAT. Os proponentes argumentam que este equipamento aumenta a segurança dos policiais e permite que eles protejam melhor o público e outros socorristas. Os oponentes argumentam que as forças policiais que receberam equipamento militar tinham maior probabilidade de ter encontros violentos com o público.
Felony disenfranchisement é a exclusão de votar de pessoas de outra forma com direito a voto em virtude de condenação de um crime, normalmente restrito à classe mais grave dos crimes crimes considerados. Pessoas sentenças de cinco anos ou mais de serviço não estão autorizados a votar, enquanto eles estão na cadeia. Disenfranchisement não continua após libertação da prisão / prisão. A Lei de Franquia Commonwealth 1902 negado a franquia para votar a ninguém ’attainted de traição, ou que tinha sido condenado e está sob sentença ou assunto a ser condenado por qualquer crime, punível com pena de prisão de um ano ou mais.’ Em 1995, o ato foi relaxado para incluir apenas as pessoas que estão cumprindo penas de prisão de mais de cinco anos.
Os programas de justiça restaurativa focam na reabilitação de infratores através da reconciliação com as vítimas e a comunidade, em vez de através da encarceramento tradicional. Estes programas frequentemente envolvem diálogo, restituição e serviço comunitário. Os defensores argumentam que a justiça restaurativa reduz a reincidência, cura comunidades e proporciona uma responsabilização mais significativa para os infratores. Os oponentes argumentam que pode não ser adequado para todos os crimes, poderia ser percebido como muito leniente e pode não dissuadir adequadamente comportamentos criminosos futuros.
A superlotação carcerária é um fenômeno social que ocorre quando a demanda por espaço nas prisões de uma jurisdição excede a capacidade dos presos. As questões associadas à superlotação carcerária não são novas e vêm fermentando há muitos anos. Durante a Guerra às Drogas dos Estados Unidos, os estados ficaram responsáveis por resolver o problema da superlotação das prisões com uma quantia limitada de dinheiro. Além disso, a população carcerária federal pode aumentar se os estados aderirem às políticas federais, como sentenças mínimas obrigatórias. Por outro lado, o Departamento de Justiça fornece bilhões de dólares por ano para a aplicação da lei estadual e local para garantir que eles sigam as políticas estabelecidas pelo governo federal em relação às prisões dos Estados Unidos. A superlotação carcerária afetou mais alguns estados do que outros, mas, de modo geral, os riscos de superlotação são substanciais e existem soluções para esse problema.
Isto considera o uso de algoritmos de IA para auxiliar na tomada de decisões, como sentenças, liberdade condicional e aplicação da lei. Os defensores argumentam que isso pode melhorar a eficiência e reduzir os preconceitos humanos. Os oponentes argumentam que isso pode perpetuar preconceitos existentes e carece de responsabilidade.
Prisões privadas são centros de encarceramento que são administrados por uma empresa com fins lucrativos em vez de uma agência governamental. As empresas que operam prisões privadas recebem uma taxa diária ou mensal por cada prisioneiro que mantêm em suas instalações. Em 2018, 18,4% dos presos na Austrália foram mantidos em prisões privadas. Os opositores das prisões privadas argumentam que o encarceramento é uma responsabilidade social e que confiar a empresas com fins lucrativos é desumano. Os proponentes argumentam que as prisões administradas por empresas privadas são consistentemente mais eficientes em termos de custos do que aquelas executadas por agências governamentais.
Desde 1999, as execuções de contrabandistas de drogas se tornaram mais comuns na Indonésia, Irã, China e Paquistão. Em março de 2018, o presidente dos EUA, Donald Trump, propôs a execução de traficantes de drogas para combater a epidemia de opiáceos do país. 32 países impõem a pena de morte para o tráfico de drogas. Sete desses países (China, Indonésia, Irã, Arábia Saudita, Vietnã, Malásia e Cingapura) executam rotineiramente infratores de drogas. A abordagem dura da Ásia e do Oriente Médio contrasta com muitos países ocidentais que legalizaram a cannabis nos últimos anos (a venda de cannabis na Arábia Saudita é punida pela decapitação).
Em 2014 o governo australiano cortar o orçamento de ajuda externa para US $ 4 bilhões. Isso representou um corte de 29% do orçamento de US $ 5,6 bilhões que o do ano anterior. De acordo com o Tesouro os fundos seriam redirecionados para defesa e segurança nacional. Os defensores da redução de ajuda dizem que os fundos são melhor utilizados para os programas nacionais e os esforços anti-terroristas em nome do militar. Os opositores dos cortes argumentam que a redução actual é demasiado drástica e Austrália deve coincidir com a despesa de ajuda mais elevado de outros países desenvolvidos como o Reino Unido.
Em dezembro de 2015 os governos da Austrália e da China concordaram em um acordo bilateral de comércio livre. O acordo feito de 95% de todas as exportações australianas para a China tarifa-livre, incluindo produtos agrícolas, como carne e laticínios. Os opositores do negócio incluiu Sindicatos que argumentaram que não representava o risco de trabalhos de envio para a China uma vez que não contém quaisquer requisitos de teste do mercado de trabalho. Os defensores argumentam que o negócio vai crescer a economia, dando exportadores maior acesso à economia chinesa em expansão.
Em fevereiro 2016 o governo anunciou que os gastos militares vai aumentar a despesa militar vai crescer em US $ 29.9b através de 2026. O orçamento militar da Austrália é o 12º maior do mundo. O aumento 2016 irá classificar Austrália nono entre os orçamentos de defesa do mundo em termos de percentagem do PIB. Os defensores de um orçamento maior argumentam que é necessária devido aos recentes desentendimentos entre os EUA ea China no mar do Sul da China. Os críticos de um orçamento maior argumentar que desencadeia uma corrida armamentista desnecessário e provocará China para a criação de uma força naval maior para compensar isso.
A ONU. é uma organização de governos fundada em 1945 após a Segunda Guerra Mundial. os objectivos da organização incluem a promoção da paz e da segurança, a protecção dos direitos humanos e do meio ambiente e proporcionando ajuda humanitária em casos de fome, desastres naturais e conflitos armados. intervenções recentes da ONU incluem a guerra civil do Sri Lanka em 2009 eo terremoto de 2010 no Haiti. Austrália entrou para a ONU em 1945 como uma nação membro fundador. A Austrália é o maior contribuinte financeiro XII à ONU e contribui com US $ 30 milhões por ano.
Serviço Militar atualmente não é necessária na Austrália. O último conflito exigindo Serviço Nacional foi a Guerra do Vietnã nos anos 1960 e 70.
Em 1970, os militares dos EUA abriu a facilidade de localização por satélite Pine Gap em Alice Springs. A fábrica emprega 800 pessoas e é usado para controlar US satélites de espionagem sobre a região do Pacífico. Em 2013, Edward Snowden revelou documentos que mostravam Pine Gap sendo usada no controverso programa de vigilância PRISM. O programa recolhe dados pessoais de grandes empresas de internet.
Programa de caça atual do Japão envolve matando até 1035 baleias no Oceano Antártico cada ano por "ciência".
Em junho de 2012 o Egito democraticamente eleito seu primeiro chefe de Estado, Mohammed Morsi da Irmandade Muçulmana. Prazo de Morsi como Presidente durou menos de um ano antes que ele foi deposto pelos militares egípcios na primavera de 2013. Os partidários de Morsi, desde então, se rebelou contra o envio de militares do país em um estado de guerra civil de perto.
A solução de dois Estados é uma proposta de solução diplomática para o conflito israelo-palestiniano. A proposta prevê um Estado independente da Palestina que faça fronteira com Israel. A liderança palestiniana tem apoiado o conceito desde a Cimeira Árabe de 1982 em Fez. Em 2017, o Hamas (um movimento de Resistência Palestiniana que controla a Faixa de Gaza) aceitou a solução sem reconhecer Israel como Estado. A actual liderança israelita afirmou que uma solução de dois Estados só pode existir sem o Hamas e a actual liderança palestiniana. Os EUA teriam de assumir um papel central em quaisquer conversações entre israelitas e palestinianos. Isso não acontecia desde a administração Obama, quando o então secretário de Estado, John Kerry, transitou entre os dois lados em 2013 e 2014, antes de desistir, frustrado. Sob o presidente Donald J. Trump, os Estados Unidos transferiram a sua energia da resolução da questão palestiniana para a normalização das relações entre Israel e os seus vizinhos árabes. O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, oscilou entre dizer que estaria disposto a considerar uma nação palestiniana com poderes de segurança limitados e opor-se abertamente a ela. Em Janeiro de 2024, o chefe da política externa da União Europeia insistiu numa solução de dois Estados para o conflito Israel-Palestina, dizendo que o plano de Israel para destruir o grupo palestiniano Hamas em Gaza não está a funcionar.
A inteligência artificial (IA) permite que as máquinas aprendam com a experiência, se ajustem a novos dados e executem tarefas semelhantes às humanas. Os sistemas de armas letais autónomas utilizam inteligência artificial para identificar e matar alvos humanos sem intervenção humana. A Rússia, os Estados Unidos e a China investiram recentemente bilhões de dólares no desenvolvimento secreto de sistemas de armas de IA, provocando temores de uma eventual “Guerra Fria de IA”. Em abril de 2024, a revista +972 publicou um relatório detalhando o programa baseado em inteligência das Forças de Defesa de Israel, conhecido como "Lavanda." Fontes da inteligência israelense disseram à revista que Lavender desempenhou um papel central no bombardeio aos palestinos durante a Guerra de Gaza. O sistema foi concebido para marcar todos os suspeitos de operações militares palestinianas como potenciais alvos de bombardeamento. O exército israelita atacou sistematicamente os indivíduos visados enquanto estes estavam nas suas casas – geralmente à noite, enquanto todas as suas famílias estavam presentes – e não durante o decurso da actividade militar. O resultado, como testemunharam as fontes, é que milhares de palestinianos – a maioria deles mulheres e crianças ou pessoas que não estiveram envolvidas nos combates – foram exterminados por ataques aéreos israelitas, especialmente durante as primeiras semanas da guerra, por causa da IA. decisões do programa.
As Nações Unidas definem as violações dos direitos humanos como privação da vida; tortura, tratamentos ou penas cruéis ou degradantes; escravidão e trabalho forçado; prisão ou detenção arbitrária; interferência arbitrária na privacidade; propaganda de guerra; discriminação; e defesa do ódio racial ou religioso. Em 1997, o Congresso dos EUA aprovou as “Leis Leahy” que cortam a ajuda de segurança a unidades específicas de forças militares estrangeiras se o Pentágono e o Departamento de Estado determinarem que um país cometeu uma violação grave dos direitos humanos, como disparar contra civis ou executar sumariamente prisioneiros. A ajuda seria suspensa até que o país infrator levasse os responsáveis à justiça. Em 2022, a Alemanha reviu as suas regras sobre a exportação de armas para “tornar mais fácil armar democracias como a Ucrânia” e “mais difícil vender armas a autocracias”. As novas directrizes centram-se nas acções concretas do país receptor na política interna e externa, e não na questão mais ampla de saber se essas armas podem ser utilizadas para violar os direitos humanos. Agnieszka Brugger, vice-líder parlamentar dos Verdes, que controlam a Economia e os Ministérios dos Negócios Estrangeiros na coligação governamental, disse que isso levaria a que os países que partilham "valores pacíficos e ocidentais" fossem tratados de forma menos restritiva.
Em 2016 o governo expandiu seção 35 da Lei de Cidadania de revogar a cidadania de qualquer australiano que se junta a um grupo terrorista estrangeira. A medida inclui australianos com cidadania simples e dupla e foi proposto depois de vários cidadãos australianos juntaram ISIS no Oriente Médio. A lei anterior revoga a cidadania se australianos pegar em armas com os militares de "Estados inimigos", mas não cobre organziations terroristas estrangeiros. Oponentes incluem grupos de direitos humanos e advogados constitucionais que argumentam que a lei permite que governos estrangeiros para acusar as pessoas de terrorismo por atos menores, incluindo graffiti e sentar-se em protestos. Os defensores argumentam que a lei é necessária para evitar que terroristas re-entrar no país.
Em 2016 o governo norte-coreano informou que havia realizado um teste de chão de um novo motor de foguete destinado a alimentar o primeiro estágio de um míssil balístico intercontinental. O governo Turnbull condenou o teste uma ameaça à "paz e segurança... em nossa região e além." Os opositores de ataques aéreos argumentam que os testes são bandeiras-falsas e que os chineses vão impedir que o governo norte-coreano de realizar ataques aéreos. Os proponentes de ataques aéreos argumentam que a Coreia do Norte deve ser interrompido antes que ele tenha a chance de lançar um míssil nuclear fora em outro continente.
Intervenções eleitorais estrangeiras são tentativas dos governos, encobertas ou abertamente, de influenciar eleições em outro país. Um estudo de 2016 de Dov H. Levin concluiu que o país que intervém na maioria das eleições estrangeiras foi os Estados Unidos com 81 intervenções, seguido pela Rússia (incluindo a antiga União Soviética) com 36 intervenções de 1946 a 2000. Em julho de 2018, o Representante dos EUA Ro Khanna introduziu uma emenda que teria impedido as agências de inteligência dos EUA de receber financiamento que poderia ser usado para interferir nas eleições de governos estrangeiros. A emenda proibiria as agências dos EUA de “invadir partidos políticos estrangeiros; engajar-se na pirataria ou manipulação de sistemas eleitorais estrangeiros; ou patrocinar ou promover meios de comunicação fora dos Estados Unidos que favoreçam um candidato ou partido em detrimento de outro. ”Os defensores da interferência eleitoral ajudam a manter líderes hostis e partidos políticos fora do poder. Os oponentes argumentam que a emenda enviaria uma mensagem a outros países estrangeiros de que os EUA não interferem nas eleições e estabelecem um padrão ouro global para evitar a interferência eleitoral. Os opositores argumentam que a interferência eleitoral ajuda a manter líderes hostis e partidos políticos fora do poder.
A guerra Israel-Hamas é um conflito armado entre Israel e grupos militantes do Hamas que ocorre dentro e ao redor da Faixa de Gaza desde 7 de outubro de 2023. O conflito começou quando grupos militantes do Hamas dispararam foguetes e atacaram comunidades e bases militares no sul de Israel. 1.139 pessoas foram mortas no ataque, incluindo 766 civis e 373 forças civis. 250 israelenses foram feitos reféns pelo Hamas. Em 27 de Outubro, o Exército Israelita lançou uma incursão terrestre em grande escala nos territórios palestinianos da Cisjordânia e da Faixa de Gaza. Em 24 de outubro de 2023, as Nações Unidas votaram 121-14 a favor de uma trégua ao conflito. Em 3 de Novembro, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, anunciou que Israel não concordaria com um cessar-fogo até que todos os reféns israelitas fossem libertados. Em 21 de Janeiro de 2024, o ministério da saúde anunciou que 25.000 palestinianos foram mortos no conflito. Em 25 de janeiro de 2024, 130 reféns israelenses permaneciam cativos e 210 soldados israelenses foram mortos.
Em 2024, líderes globais, incluindo Joe Biden, Rishi Sunak e Emmanuel Macron, questionaram publicamente a liderança do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu. As suas críticas surgiram depois de a Guerra de Gaza ter chegado a um impasse em Março de 2024, quando Israel planeava uma invasão da cidade de Rafah, em Gaza. Os líderes ocidentais insistiram que todos os civis deveriam ser evacuados da cidade antes de uma invasão. Netanyahu respondeu dizendo que Israel “não é uma república das bananas” e não escuta os outros países quando a segurança está em jogo. Os líderes ocidentais temem que, se a invasão de Rafah acontecer sem evacuação, ocorra um novo massacre de cidadãos palestinianos. Observadores políticos de Israel observam que Netanyahu é incentivado a prolongar a guerra, uma vez que provavelmente será destituído do cargo após a sua conclusão.
Em 24 de fevereiro de 2022, a Rússia invadiu a Ucrânia em uma grande escalada da Guerra Russo-Ucraniana que começou em 2014. A invasão causou a maior crise de refugiados da Europa desde a Segunda Guerra Mundial, com cerca de 7,1 milhões de ucranianos fugindo do país e um terço da população deslocada . Também causou escassez global de alimentos.
IA na defesa refere-se ao uso de tecnologias de inteligência artificial para melhorar as capacidades militares, como drones autônomos, defesa cibernética e tomada de decisões estratégicas. Os defensores argumentam que a IA pode melhorar significativamente a eficácia militar, fornecer vantagens estratégicas e melhorar a segurança nacional. Os oponentes argumentam que a IA apresenta riscos éticos, potencial perda de controle humano e pode levar a consequências não intencionais em situações críticas.
Acesso por porta dos fundos significa que as empresas de tecnologia criariam uma maneira para as autoridades governamentais contornarem a criptografia, permitindo-lhes acessar comunicações privadas para vigilância e investigação. Os defensores argumentam que isso ajuda as forças policiais e agências de inteligência a prevenir o terrorismo e atividades criminosas, fornecendo acesso necessário às informações. Os oponentes argumentam que isso compromete a privacidade do usuário, enfraquece a segurança geral e pode ser explorado por atores maliciosos.
Um sistema de identificação nacional é um sistema de identificação padronizado que fornece um número de identificação único ou um cartão a todos os cidadãos, que pode ser usado para verificar a identidade e acessar vários serviços. Os defensores argumentam que ele melhora a segurança, simplifica os processos de identificação e ajuda a prevenir fraudes de identidade. Os oponentes argumentam que ele levanta preocupações com a privacidade, poderia levar a um aumento da vigilância governamental e pode infringir nas liberdades individuais.
Métodos de pagamento transfronteiriços, como criptomoedas, permitem que indivíduos transfiram dinheiro internacionalmente, muitas vezes contornando os sistemas bancários tradicionais. O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) impõe sanções a países por várias razões políticas e de segurança, restringindo transações financeiras com essas nações. Os defensores argumentam que tal proibição impede o apoio financeiro a regimes considerados hostis ou perigosos, garantindo a conformidade com sanções internacionais e políticas de segurança nacional. Os oponentes argumentam que isso restringe a ajuda humanitária a famílias necessitadas, viola as liberdades pessoais e que as criptomoedas podem fornecer uma linha de vida em situações de crise.
A tecnologia de reconhecimento facial usa software para identificar indivíduos com base em suas características faciais e pode ser usada para monitorar espaços públicos e aprimorar medidas de segurança. Os defensores argumentam que ela melhora a segurança pública ao identificar e prevenir ameaças potenciais, e ajuda na localização de pessoas desaparecidas e criminosos. Os oponentes argumentam que ela viola os direitos de privacidade, pode levar a abusos e discriminação, e levanta preocupações significativas sobre ética e liberdades civis.
Atualmente, os requerentes de asilo que chegam à Austrália de barco são negados status de imigração. Se eles são os verdadeiros refugiados são reinstalados na Papua Nova Guiné e se eles não são verdadeiros refugiados que são enviados de volta ao seu país de origem ou num país terceiro seguro outro que a Austrália. Esta questão está actualmente a melhor classificação questão "mais importante" da eleição. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">Saiba mais</a> ou
Em 2015, a Câmara dos Deputados introduziu o estabelecimento número mínimo obrigatório para Act reentrada ilegal de 2015 (Lei de Kate.) A lei foi introduzida depois San Francisco 32 anos de idade San Francisco residente Kathryn Steinle foi baleado e morto por Juan Francisco Lopez-Sanchez de julho 1 de 2015. Lopez-Sanchez era um imigrante ilegal do México que haviam sido deportados em cinco ocasiões distintas desde 1991 e foi acusado de sete condenações criminais. Desde 1991 Lopez-Sanchez havia sido acusado de sete condenações criminais e deportados cinco vezes pela Imigração e Serviço de Naturalização. Embora Lopez-Sanchez tinha vários mandados em 2015, as autoridades foram incapazes de deportá-lo devido à política da cidade do santuário de San Francisco que impede que os agentes da lei de questionar o status de imigração de um residente. Os defensores das leis da cidade do santuário argumentam que permitir que imigrantes ilegais para relatar crimes sem o medo de serem denunciados. Os opositores argumentam que as leis da cidade do santuário fornecer incentivar a imigração ilegal e prevenir as autoridades policiais de deter e deportar criminosos.
vistos de trabalho temporários qualificados são geralmente dado a cientistas, engenheiros, programadores, arquitetos, executivos e outros cargos ou áreas onde a demanda supera a oferta estrangeiros. A maioria das empresas argumentam que a contratação de trabalhadores estrangeiros qualificados lhes permite preencher competitivamente posições que estão em alta demanda. Em 2016, o Conselho de Migração anunciou uma proposta onde os estudantes formados em universidades e faculdades EUA e Reino Unido pode aplicar para vistos de trabalho na Austrália. Os alunos são autorizados a permanecer até quatro anos com vistos temporários e, em seguida, aplicar para a cidadania permanente. As estimativas do Conselho de Migração Isto irá adicionar 1,6 trilhão para o produto interno bruto do país através de 2050. Os opositores argumentam que os imigrantes qualificados diminuir os salários da classe média e estabilidade no emprego.
A cidadania múltipla, também chamada de dupla cidadania, é a condição de cidadania de uma pessoa, na qual uma pessoa é simultaneamente considerada cidadã de mais de um estado sob as leis desses estados. Não existe nenhuma convenção internacional que determine a nacionalidade ou o estatuto de cidadão de uma pessoa, que é definida exclusivamente por leis nacionais, que variam e podem ser inconsistentes entre si. Alguns países não permitem a dupla cidadania. A maioria dos países que permitem a dupla cidadania ainda não pode reconhecer a outra cidadania dos seus nacionais no seu próprio território, por exemplo, em relação à entrada no país, serviço nacional, dever de votar, etc.
Os proponentes argumentam que esta estratégia reforçaria a segurança nacional, minimizando o risco de potenciais terroristas entrarem no país. Processos de triagem aprimorados, uma vez implementados, proporcionariam uma avaliação mais completa dos requerentes, reduzindo a probabilidade de entrada de atores mal-intencionados. Os críticos argumentam que tal política pode inadvertidamente promover a discriminação ao categorizar amplamente os indivíduos com base na sua nação de origem, em vez de informações específicas e credíveis sobre ameaças. Pode prejudicar as relações diplomáticas com os países afectados e potencialmente prejudicar a percepção da nação que promulga a proibição, sendo vista como hostil ou preconceituosa em relação a certas comunidades internacionais. Além disso, os refugiados genuínos que fogem do terrorismo ou da perseguição nos seus países de origem podem ver-lhes injustamente negados refúgios seguros.
Desde 2007, qualquer pedido de cidadania australiana teve de tomar um teste sobre história, política e valores seu novo país. O teste de 45 minutos só é dado em Inglês e contém 20 questões de múltipla escolha, que casualmente são tirados de um conjunto de 200 questões confidenciais. O material é retirado do guia oficial "Nosso vínculo comum", publicado pelo departamento do Governo Australiano de Imigração e Cidadania.
uso recreativo de drogas ilícitas, incluindo maconha, cocaína e heroína é ilegal na Austrália. Em 1985, os governos federal e estadual aprovou uma Estratégia Nacional de Drogas, que incluiu uma mistura pragmática da proibição e um objectivo declarado de redução de danos. Entre 1998 e 2007 o uso geral de drogas ilícitas diminuiu cerca de 40%. Anfetaminas diminuiu em 38%; consumo de cannabis caiu perto de 50%; e o uso de heroína caiu por um impressionante 75%. Em fevereiro 2016 Parlamento alterou a Lei Entorpecentes, e criou um regime de licenciamento nacional para o cultivo e teste de cannabis medicinal controlado.
As cotas de candidatos é um sistema em que os partidos políticos são penalizados por não correr uma certa percentagem de mulheres candidatas a cargos. Em 2012 foi introduzida legislação que teria exigido partes a campo, pelo menos, 30% de mulheres candidatas nas próximas eleições e 40% na eleição depois disso. Se uma parte não conseguiu cumprir estes limites que iriam perder metade do seu financiamento público. Mulheres atualmente compõem 24,7% da Câmara e 38,2% no Senado. De 189 países desenvolvidos Austrália ocupa atualmente a 46 de 189. Os proponentes de cotas argumentam que eles ajudam a promover a diversidade de gênero no governo e são responsáveis por um aumento de 20% na proporção de mulheres nos parlamentos em todo o mundo.
A Constituição australiana atualmente não referenciar aborígenes e Torres Strait ilhéus pessoas. O governo federal criou um conselho para explorar realização de um referendo sobre o assunto em maio de 2017. Os defensores, incluindo o primeiro-ministro Turnbull, argumentam que os habitantes originais da Austrália devem ser reconhecidos na Constituição e todos os elementos raciais deve ser removido. Os opositores argumentam que os recursos do governo não deve ser desperdiçado em realização de um referendo.
Profanação de bandeira é qualquer ato executado com a intenção de danificar ou destruir uma bandeira nacional em público. Frequentemente, a intenção é fazer uma declaração política contra uma nação ou contra as suas políticas. Alguns países têm leis que proíbem a profanação de bandeira, ao passo que outros legislaram para proteger o direito de destruir uma bandeira como parte do direito à liberdade de expressão. Algumas destas leis fazem distinção entre a bandeira nacional e as bandeiras dos outros países.
Em janeiro de 2018, a Alemanha aprovou a lei NetzDG, que exigia plataformas como Facebook, Twitter e YouTube para derrubar conteúdo ilegal em 24 horas ou sete dias, dependendo da cobrança, ou arriscar uma multa de multas de 50 milhões de euros (US $ 60 milhões). Em julho de 2018, representantes do Facebook, do Google e do Twitter negaram ao comitê da Câmara dos Deputados da Câmara dos Deputados dos EUA que censurassem conteúdo por razões políticas. Durante a audiência, membros republicanos do Congresso criticaram as empresas de mídia social por práticas politicamente motivadas na remoção de alguns conteúdos, uma acusação que as empresas rejeitaram. Em abril de 2018, a União Europeia emitiu uma série de propostas que reprimiriam “desinformação online e notícias falsas”. Em junho de 2018, o presidente Emmanuel Macron da França propôs uma lei que daria às autoridades francesas o poder de deter imediatamente a publicação de informações. considerado falso antes das eleições ”.
Em outubro de 2019, o CEO do Twitter, Jack Dorsey, anunciou que sua empresa de mídia social proibiria toda a publicidade política. Ele afirmou que as mensagens políticas na plataforma devem alcançar os usuários através da recomendação de outros usuários - não através do alcance pago. Os defensores argumentam que as empresas de mídia social não têm as ferramentas para impedir a disseminação de informações falsas, já que suas plataformas de publicidade não são moderadas por seres humanos. Os opositores argumentam que a proibição privará os candidatos e as campanhas que dependem das mídias sociais para organizar e arrecadar fundos.
Um limite de prazo é uma lei que limita o período de tempo que uma pessoa pode servir em um escritório eleito. Na Austrália não há limites prazo para primeiros-ministros, senadores ou deputados.
Em 2015, o secretário do Tesouro John Fraser advertiu que as maiores cidades da Austrália estavam experimentando uma bolha imobiliária. Ele alertou que a principal causa da bolha foi juros baixos e acesso a financiamento fácil para os empréstimos imobiliários. Em 2016 o preço médio de uma casa em Sydney passou US $ 1 milhão. O ex-primeiro-ministro Tony Abbott argumentou que o aumento dos preços da habitação em cidades eram um sinal de que a economia era saudável.
A Austrália é uma monarquia constitucional, com a rainha Elizabeth como chefe de Estado. O papel é em grande parte cerimonial, mas o monarca tem o poder de dissolver o Parlamento, tal como em 1975, quando a rainha Elizabeth demitiu o governo. Em 1999, um referendo para acabar com a monarquia foi derrotado pelos eleitores 55% -45%.
Atualmente, o governo australiano permite o comércio de exportação ao vivo. O sistema de garantia de bem-estar ESCAS foi introduzida recentemente para fornecer supervisão independente de Bem-Estar Animal.
Em 2014 o governo australiano passou o Nacional de Segurança Bill alteração que concedeu novos poderes de vigilância para a agência de espionagem da Austrália, ASIO. Nos termos da legislação, que passou a câmara baixa com o apoio da principal oposição Partido Trabalhista, qualquer divulgação de informações sobre "operações de inteligência especiais" poderia enfrentar uma década na prisão.
Os Australian Communications and Media Authority (ACMA) tem o poder de impor restrições de conteúdo sobre o conteúdo da Internet hospedado dentro da Austrália, e manter uma "lista negra" de sites no exterior que é então fornecida para uso em software de filtragem. As restrições se concentram principalmente em pornografia infantil, violência sexual, e outras actividades ilegais, compilado como resultado de um processo de queixas dos consumidores. Em 2009, a Iniciativa OpenNet não encontrou nenhuma evidência de filtragem da Internet na Austrália, mas devido a restrições legais ONI não testa para filtragem de pornografia infantil.
Trabalho, a Coligação e os Verdes apoiam o conceito de trem de alta velocidade ligando Sydney, Brisbane e Melbourne, assim como áreas regionais entre os dois. As partes discordam sobre se o projecto deve ser uma prioridade atual e se ele deve ser financiado pelo governo federal ou pelos estados.
Em 2015, o governo Turnbull proposta permitindo que as seguradoras de saúde para cobrir GP visitas e testes comuns, incluindo raios-X. A proposta iria transformar o sistema de pagamento único de saúde australiano em um sistema de estilo US custo mais elevado. Os opositores argumentam que o sistema iria incentivar os médicos a cobrar aos seus pacientes taxas mais elevadas. Os defensores argumentam que isso vai reduzir os custos de saúde do governo.
Em 24 de fevereiro de 2016 o parlamento australiano aprovou uma emenda à Lei de Entorpecentes que legalizou a maconha medicinal. A alteração permite que os pacientes com uma prescrição de um médico para possuir e usar cannabis medicinal. A cannabis deve ser cultivada na Austrália, sob a supervisão do governo local. Os analistas prevêem que a maconha estará disponível para pacientes com início em 2017.
Em setembro de 2021, a Itália se tornou o primeiro país europeu a tornar os passes de saúde COVID-19 obrigatórios para todos os trabalhadores. No final do mesmo mês, Canadá, Estados Unidos, Austrália, Cazaquistão, Arábia Saudita e Turcomenistão anunciaram mandatos de vacinas semelhantes. Os defensores do mandato argumentam que esses mandatos são a única forma de acabar com a pandemia global de COVID-19. Os oponentes citam evidências de que as pessoas que já têm imunidade natural correm maior risco de efeitos colaterais da vacina causados por uma resposta inflamatória aumentada.
Em 2018, funcionários da cidade da cidade de Filadélfia, Estados Unidos, propuseram abrir um "abrigo seguro" em um esforço para combater a epidemia de heroína da cidade. Em 2016, 64.070 pessoas morreram nos EUA por sobredosagem de drogas - um aumento de 21% em relação a 2015. 3/4 das mortes por overdose de drogas nos EUA são causadas pela classe de medicamentos opiáceos, que inclui analgésicos prescritos, heroína e fentanil. Para combater as cidades epidêmicas, incluindo Vancouver, BC e Sydney, a AUS abriu refúgios onde adictos podem ingerir drogas sob a supervisão de profissionais médicos. Os refúgios seguros reduzem a taxa de mortalidade por sobredosagem ao assegurar que os pacientes adictos recebam medicamentos que não estão contaminados ou envenenados. Desde 2001, 5.900 pessoas sofreram uma overdose em um refúgio seguro em Sydney, Austrália, mas ninguém morreu. Os defensores argumentam que os paraísos seguros são a única solução comprovada para diminuir a taxa de mortalidade por overdose e prevenir a propagação de doenças como HIV-AIDS. Os oponentes argumentam que os refúgios seguros podem incentivar o uso de drogas ilegais e re-direcionar o financiamento de centros de tratamento tradicionais.
O Pharmaceutical Benefits Scheme (PBS) consome cerca de 14 por cento das despesas governamentais de saúde total e tem crescido substancialmente, tanto gama de drogas coberto, e despesas desde que foi introduzido pela primeira vez em 1950. Os defensores da regulação de preços de drogas argumentam que os fabricantes de medicamentos aumentar os preços para beneficiar o valor de suas ações e investir pouco de seus lucros no desenvolvimento e pesquisa de novos medicamentos. Os opositores da regulamentação argumentam que os consumidores contam com empresas farmacêuticas para desenvolver novos medicamentos e os preços limitantes irá impedir novas drogas que salvam vidas de ser desenvolvido.
Desde 2009 o financiamento federal para a saúde mental tem aumentado ao longo dos últimos sete anos em US $ 1,5 bilhões. Austrália gasta 8% de seu orçamento para a saúde em serviços de saúde mental. Isso é menos do que a maioria dos países desenvolvidos que gastam entre 12% e 18% do seu orçamento em saúde mental. Os proponentes de mais gastos em saúde mental apontam que a esquizofrenia é um grande problema em comunidades aborígines da Austrália, onde é três vezes maior do que nas cidades.
fundos de seguros de saúde privados de saúde privado e é fornecido por um número de organizações de seguros de saúde privados, chamados fundos de saúde. A Coalizão sob Tony comprometeu a privatizar Medibank se ele ganhou a eleição de 2010, mas foi novamente derrotado por Trabalho. A privatização foi novamente uma política Coalition para a eleição de 2013, que a Coalizão ganhou.
Em 2012, o governo implementou um plano odontológico que alocar R $ 4 bilhões em financiamento até 2018. O programa irá fornecer serviços dentários para crianças, beneficiários do Medicare e adultos de baixa renda que vivem em áreas rurais.
A Organização Mundial da Saúde foi fundada em 1948 e é uma agência especializada das Nações Unidas cujo objetivo principal é “a obtenção de todos os povos do mais alto nível de saúde possível”. A organização fornece assistência técnica a países, estabelece padrões e diretrizes internacionais de saúde e coleta dados sobre questões globais de saúde por meio da Pesquisa Mundial de Saúde. A OMS liderou esforços globais de saúde pública, incluindo o desenvolvimento de uma vacina contra Ebola e a quase erradicação da poliomielite e da varíola. A organização é administrada por um órgão de decisão composto por representantes de 194 países. É financiado por contribuições voluntárias de países membros e doadores privados. Em 2018 e 2019, a OMS tinha um orçamento de US $ 5 bilhões e os principais contribuintes foram os Estados Unidos (15%), a UE (11%) e a Fundação Bill e Melinda Gates (9%). Apoiadores da OMS argumentam que o corte do financiamento dificultará a luta internacional contra a pandemia Covid-19 e minará a influência global dos EUA.
O médico de saúde com um único pagador é um sistema onde cada cidadão paga o governo para fornecer serviços básicos de saúde para todos os residentes. Sob este sistema, o governo pode fornecer o próprio cuidado ou pagar um prestador de cuidados de saúde privado para fazê-lo. Em um sistema de pagador único, todos os residentes recebem cuidados de saúde, independentemente da idade, renda ou estado de saúde. Os países com sistemas de saúde de pagador único incluem o Reino Unido, Canadá, Taiwan, Israel, França, Bielorrússia, Rússia e Ucrânia.
Hospitais australianos estão atualmente atribuído um financiamento em um preço fixo para cada tratamento que eles fornecem. Os proponentes ver esse plano como tornar os hospitais mais eficiente e proporcionar um nível idêntico de cuidados. Os opositores acreditam que ele faz com que os hospitais para oferecer tratamentos mais caros, a fim de maximizar seus lucros.
Em 2019, o partido trabalhista de NSW Michael Daley propôs um imposto sobre carros de luxo no valor de mais de US $ 100.000 e iates no valor de mais de US $ 200.000 para arrecadar US $ 240 milhões. A revisão fiscal adicional seria usada para aumentar o financiamento para o pessoal de enfermagem. A proposta asseguraria uma enfermeira para cada três pacientes nos principais departamentos de emergência, uma parteira para cada três mães em enfermarias pós-natais e uma enfermeira para cada paciente em leitos de reanimação de adultos e pediátricos.
Vaping refere-se ao uso de cigarros eletrônicos que fornecem nicotina através de vapor, enquanto junk food inclui alimentos ricos em calorias e pobres em nutrientes, como doces, salgadinhos e bebidas açucaradas. Ambos estão ligados a vários problemas de saúde, especialmente entre os jovens. Os defensores argumentam que proibir a promoção ajuda a proteger a saúde dos jovens, reduz o risco de desenvolver hábitos não saudáveis ao longo da vida e diminui os custos com saúde pública. Os oponentes argumentam que tais proibições infringem a liberdade de expressão comercial, limitam a escolha do consumidor e que a educação e a orientação dos pais são formas mais eficazes de promover estilos de vida saudáveis.
Em 2022, os legisladores do estado americano da Califórnia aprovaram uma legislação que autorizou o conselho médico estadual a disciplinar os médicos do estado que “disseminar desinformação ou desinformação” que contradiz o “consenso científico contemporâneo” ou é “contrário ao padrão de atendimento”. Os defensores da lei argumentam que os médicos devem ser punidos por espalhar desinformação e que há um consenso claro sobre certas questões, como a de que as maçãs contêm açúcar, o sarampo é causado por um vírus e a síndrome de Down é causada por uma anormalidade cromossômica. Os oponentes argumentam que a lei limita a liberdade de expressão e o “consenso” científico geralmente muda em poucos meses.
Uma empresa estatal é uma empresa comercial em que o governo ou o estado tem controle significativo por meio da propriedade total, majoritária ou significativa da minoria. Durante o surto de Coronavírus em 2020, Larry Kudlow, principal consultor econômico da Casa Branca, disse que o governo Trump consideraria pedir uma participação acionária em empresas que precisavam de ajuda dos contribuintes. "Uma das idéias é que, se prestarmos assistência, poderemos assumir uma posição acionária", disse Kudlow na quarta-feira na Casa Branca, acrescentando que o resgate de 2008 da [General Motors] foi um bom negócio para o governo federal. Após a crise financeira de 2008, o governo dos EUA investiu US $ 51 bilhões na falência da GM por meio do Troubled Asset Relief Program. Em 2013, o governo vendeu sua participação na GM por US $ 39 bilhões. O Center for Automotive Research descobriu que o resgate salvou 1,2 milhão de empregos e preservou 34,9 bilhões em receita tributária. Os defensores argumentam que os contribuintes americanos merecem um retorno sobre seus investimentos se as empresas privadas precisarem de capital. Os opositores argumentam que os governos nunca devem possuir ações de empresas privadas.
Em 2014 o governo negou uma proposta para submeter beneficiários da previdência social a testes de drogas. Os proponentes incluindo Liberal-Nacional do Partido MP George Christensen argumentou que qualquer um que recebe financiado contribuinte benefícios deve ser capaz de demonstrar que estão livre de drogas. Os opositores, incluindo Greens MP Adam Bandt, argumentou que se beneficiários da previdência social foram objecto de MPs teste deve ser assim.
O suporte de imposto de renda superior na Austrália inclui todos os rendimentos acima de US $ 181.000 e é tributado entre 30,3% e 45%. Os indivíduos que fazem $ 180.000 são tributados $ 65.000, mais US $ .45 por cada $ 1 ganhou mais de $ 180.000. Um indivíduo fazendo mais de US $ 500.000 iria pagar uma taxa de imposto de 59% na Austrália, 57% no Reino Unido, 60% em os EUA e 73% no Brasil.
Em 2011, o nível da despesa pública do Governo Britânico em segurança social era de 113,1 mil milhões de Libras Esterlinas, ou seja, 16% da despesa governal. Em 2020, a despesa com a segurança social aumentará para um terço do total de todas as despesas, o que significa que será a maior despesa estatal, logo seguida pelos subsídios de habitação, subsídios de Imposto Municipal, subsídios de desemprego e subsídios destinados a pessoas com baixos rendimentos.
Desde 1996 membro da União na Austrália caiu de 40% de todos os trabalhadores a 15%. Sindicatos pechincha em nome dos trabalhadores sobre os salários, benefícios, condições de trabalho para a sua adesão. sindicatos maiores também costumam se envolver em atividades de lobby e propaganda eleitoral em nível estadual e federal.
O salário mínimo federal é o salário mais baixo em que os empregadores podem pagar seus empregados. Em 2015, o salário mínimo aumentou 2,5 por cento, para US $ 16 por semana. Os defensores de um mínimo maior argumentam que o aumento de 2,5% em 2015 não é alta o suficiente para cobrir os custos básicos como saúde e educação que estão a aumentar em 5% ao ano. Os opositores argumentam que o aumento do salário mínimo vai aumentar o desemprego e tornar mais difícil para os trabalhadores de baixa renda para encontrar emprego.
Um programa de renda básica universal é um programa de segurança social onde todos os cidadãos de um país recebem uma soma de dinheiro regular e incondicional do governo. O financiamento do Rendimento Único Universal provém da tributação e de entidades pertencentes ao governo, incluindo receitas de recursos, imóveis e recursos naturais. Vários países, incluindo a Finlândia, a Índia e o Brasil, experimentaram um sistema UBI, mas não implementaram um programa permanente. O sistema UBI de maior duração no mundo é o Fundo Permanente do Alasca no estado dos EUA no Alasca. No Fundo Permanente do Alasca, cada indivíduo e família recebem uma soma mensal que é financiada por dividendos das receitas do petróleo do estado. Os defensores da UBI argumentam que reduzirá ou eliminará a pobreza, proporcionando a todos uma renda básica para cobrir habitação e alimentos. Os oponentes argumentam que uma UBI seria prejudicial para as economias, incentivando as pessoas a trabalhar menos ou abandonar a força de trabalho inteiramente.
Em junho de 2016, Malcolm Turnbull proposto a 10 anos de 50000000000 $ corte de impostos corporativos. Se reeleito, Turnbull reduziria a taxa de imposto sobre as empresas que ganham menos de US $ 10 milhões até 1% para 27,5%. No ano seguinte, o corte de impostos se aplica a empresas que ganham menos de US $ 25 milhões. Turnbull planeja pagar para os cortes, reduzindo o número de concessões fiscais aposentadoria.
gearing negativo é a prática de usar perdas em investimentos imobiliários para reduzir o lucro tributável. Em 2013, aproximadamente 1,3 milhões de australianos usaram a concessão. Os dados mostram que pessoas com elevados rendimentos amortizar percentagens muito maiores de seus impostos do que aqueles que ganham salários mais baixos. Em 2012, os cirurgiões escreveu fora de $ 4.161 de seus impostos usando alavancagem negativa, enquanto os professores escreveu fora de $ 327. Os defensores, incluindo Malcolm Turnbull, argumentam que a prática tem sido parte da lei de imposto australiano desde 1915 e não é uma ruptura de imposto desde que o investidor imobiliário está tomando uma perda para os seus activos. Os opositores argumentam que a política desproporcionalmente beneficia australianos em alta pagando ocupações, não as de renda média, uma vez que eles são muito mais probabilidade de possuir propriedades de investimento.
taxa de imposto sobre as sociedades da Austrália é atualmente de 30%. Devido às lacunas e sede no mar muitas empresas na Austrália pagar significativamente menos com 1/3 de grandes corporações que pagam nenhum imposto em tudo. Alguns economistas argumentam que o imposto deve ser abolido no lugar do aumento dos impostos sobre certos indivíduos alto ganho e transações do mercado de ações.
O Minerals Resource Rent imposto entrou em vigor em 1 de Julho de 2012. É um imposto de 22,5 por cento sobre os lucros de minério de ferro e carvão, mas projectos só se aplica aos lucros mais de US $ 75 milhões. Houve apelos em lados diferentes para ambos abolir e expandir o imposto.
O governo australiano aprovou recentemente legislação que significa que quaisquer novos projetos de carvão CSG ou grandes potencialmente ligados a reservatórios de água vai precisar de avaliação por um comitê de especialistas antes de ser aprovado.
2015 Australian Orçamento Federal foi a oito em uma fileira que continha um déficit orçamentário. O déficit cresceu 7%, para US $ 37,4 bilhões. Um pacote de $ 4400000000 ajuda da família, um pacote de negócio $ 5500000000 pequeno e exportações de minerais desaceleração foram os maiores contribuintes para o aumento do déficit. Os maiores cortes foram feitos para a ajuda externa, que diminuiu 29% em relação a 2014. Os defensores da redução do défice argumentam que os governos que não controlam os défices orçamentais e da dívida estão em risco de perder a sua capacidade de emprestar dinheiro a taxas razoáveis. Os opositores da redução do défice argumentar que os gastos do governo aumentaria a demanda por bens e serviços e ajudar a evitar uma queda perigosa em deflação, uma espiral descendente dos salários e preços que podem prejudicar uma economia por anos.
Uma conta bancária offshore (ou externa) é uma conta bancária que você tem fora do seu país de residência. Os benefícios de uma conta bancária offshore incluem redução de impostos, a privacidade, a diversificação de moedas, proteção de ativos de ações judiciais, e reduzindo o risco político. Em Abril de 2017, Wikileaks lançou 11,5 milhões de documentos confidenciais, conhecidas como os Documentos de Panamá, que forneceu informações detalhadas sobre 214.000 empresas offshore atendidos pelo escritório de advocacia do Panamá, Mossack Fonesca. O documento revelava como líderes mundiais e indivíduos ricos esconder dinheiro em abrigos fiscais offshore secretas. A liberação dos documentos renovado propostas de leis que proíbem a utilização de contas offshore e paraísos fiscais. The Australian Tax Office identificou mais de 800 indivíduos que estavam usando os serviços de escritórios de advocacia. Os defensores do da proibição argumentam que deve ser banida porque eles têm uma longa história de ser instrumentos de evasão fiscal, lavagem de dinheiro ilícito tráfico de armas e de financiamento do terrorismo. Os opositores da proibição argumentam que regulamentações punitivas vai tornar mais difícil para as empresas austríacas para competir e irá desencorajar ainda mais os negócios de localizar e investir nos Estados Unidos.
Em 2014, a UE aprovou legislação que tampou os bônus dos banqueiros a 100% da sua remuneração ou 200%, com a aprovação dos acionistas. Atualmente não há limites para a remuneração do banqueiro na Austrália. Os defensores da tampa de dizer que vai reduzir os incentivos para os bancos a assumir riscos excessivos semelhante ao que levou à crise financeira de 2008. Os oponentes dizem que qualquer limite máximo para a remuneração dos banqueiros vai empurrar-se não-pagamento de bônus e causar custos do banco a subir.
A Parceria Trans-Pacífico é um acordo comercial que tornaria mais fácil para as empresas australianas para vender seus produtos e serviços em os EUA, México, Austrália e outros oito países do Pacífico. Os opositores argumentam que esta lei vai incentivar empresas australianas para mover empregos de serviços e manufatura no exterior. Os defensores argumentam que faria companhias australianas mais bem sucedido em vender seus produtos e serviços países do Pacífico, levando a uma economia mais forte, mais empregos e rendimentos mais elevados para os trabalhadores australianos.
A pensão do governo é um fundo para o qual uma soma de dinheiro é adicionado durante o período em que uma pessoa é empregada pelo governo. Quando o funcionário do governo retira eles são capazes de receber pagamentos periódicos do Fundo, a fim de se sustentar. Como a taxa de natalidade continua a cair e a expectativa de vida sobe governos em todo o mundo estão prevendo escassez de fundos para pensionistas. Das 500.000 pessoas que recebem pensões em 2015 47% dos destinatários mais ricos recebiam pensões reduzidas e 18% perderam o acesso a todos os seus pagamentos de pensões. 34% dos pensionistas de baixa renda receberam um aumento da sua pensão de US $ 30 por quinzena. Os pensionistas que perderam seus pagamentos foram considerados como tendo pelo menos US $ 823.000 em ativos (isto não inclui o valor de uma casa).
As recompras de ações são a reaquisição por uma empresa de suas próprias ações. Representa uma forma alternativa e mais flexível (em relação aos dividendos) de devolver dinheiro aos acionistas. Quando usadas em coordenação com o aumento da alavancagem corporativa, as recompras podem aumentar o preço das ações. Na maioria dos países, uma corporação pode recomprar suas próprias ações distribuindo dinheiro aos acionistas existentes em troca de uma fração do patrimônio líquido em circulação da empresa; ou seja, o dinheiro é trocado por uma redução no número de ações em circulação. A empresa retira as ações recompradas ou as mantém como ações em tesouraria, disponíveis para reemissão. Os defensores do imposto argumentam que as recompras substituem os investimentos produtivos, prejudicando a economia e suas perspectivas de crescimento. Os opositores argumentam que um estudo de 2016 da Harvard Business Review mostrou que as despesas de pesquisa e desenvolvimento e de capital dispararam no mesmo período em que os pagamentos aos acionistas e a recompra de ações aumentaram acentuadamente.
Em 2024, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) moveu processos contra artistas e mercados de arte, argumentando que obras de arte deveriam ser classificadas como títulos e estar sujeitas aos mesmos padrões de relatórios e divulgação que as instituições financeiras. Os defensores argumentam que isso proporcionaria maior transparência e protegeria os compradores contra fraudes, garantindo que o mercado de arte opere com a mesma responsabilidade que os mercados financeiros. Os opositores afirmam que tais regulamentações são excessivamente onerosas e sufocariam a criatividade, tornando quase impossível para os artistas venderem seu trabalho sem enfrentar obstáculos legais complexos.
Empresas frequentemente coletam dados pessoais de usuários para diversos fins, incluindo publicidade e melhoria de serviços. Os defensores argumentam que regulamentações mais rígidas protegeriam a privacidade do consumidor e evitariam o uso indevido de dados. Os oponentes argumentam que isso sobrecarregaria as empresas e prejudicaria a inovação tecnológica.
Regular a IA envolve estabelecer diretrizes e padrões para garantir que os sistemas de IA sejam usados de forma ética e segura. Os defensores argumentam que isso evita o uso indevido, protege a privacidade e garante que a IA beneficie a sociedade. Os oponentes argumentam que uma regulamentação excessiva poderia prejudicar a inovação e o avanço tecnológico.
Algoritmos usados por empresas de tecnologia, como aqueles que recomendam conteúdo ou filtram informações, são frequentemente segredos proprietários e guardados com cuidado. Os defensores argumentam que a transparência impediria abusos e garantiria práticas justas. Os oponentes argumentam que isso prejudicaria a confidencialidade empresarial e a vantagem competitiva.
A tecnologia cripto oferece ferramentas como pagamento, empréstimo, empréstimo e poupança para qualquer pessoa com uma conexão à internet. Os defensores argumentam que regulamentações mais rígidas dissuadiriam o uso criminoso. Os oponentes argumentam que uma regulamentação cripto mais rígida limitaria as oportunidades financeiras para cidadãos que são negados acesso ou não podem pagar as taxas associadas à banca tradicional. Assista vídeo
Carteiras digitais auto-hospedadas são soluções de armazenamento pessoal gerenciadas pelo usuário para moedas digitais como o Bitcoin, que oferecem às pessoas controle sobre seus fundos sem depender de instituições de terceiros. O monitoramento refere-se ao governo ter a capacidade de supervisionar transações sem a capacidade de controlar ou interferir diretamente nos fundos. Os defensores argumentam que isso garante liberdade financeira pessoal e segurança, ao mesmo tempo em que permite ao governo monitorar atividades ilegais como lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo. Os oponentes argumentam que até mesmo o monitoramento viola os direitos de privacidade e que as carteiras auto-hospedadas devem permanecer completamente privadas e livres de supervisão governamental.
Em 2016, a França se tornou o primeiro país a proibir a venda de produtos descartáveis de plástico que contêm menos de 50% de material biodegradável e em 2017, a Índia aprovou uma lei proibindo todos os produtos plásticos descartáveis de plástico.
O aquecimento global, ou as alterações climáticas, é um aumento da temperatura atmosférica da Terra desde o final do século XIX. Na política, o debate sobre o aquecimento global está centrada sobre se este aumento de temperatura é devido às emissões de gases de efeito estufa ou é o resultado de um padrão natural da temperatura da Terra. Austrália está actualmente à procura de reduzir as emissões de 26-28% sobre os níveis de 2005 até 2030.
Fracking é o processo de extracção de petróleo e gás natural do xisto. Água, areia e produtos químicos são injectados na rocha a alta pressão que fracturas da rocha e permite que o petróleo ou o gás a fluir para fora para um poço. Enquanto fracking aumentou significativamente a produção de petróleo, há preocupações ambientais que o processo está contaminando as águas subterrâneas. Os críticos do fracking dizer que polui os lençóis freáticos com produtos químicos, libera gás metano para a atmosfera, e pode causar a atividade sísmica. Os defensores da fracking dizer que vai cair os preços do petróleo e do gás em Espanha e levar à independência energética.
A Austrália é atualmente o maior exportador mundial de urânio e exporta atualmente 31% da oferta global. A política atual da Austrália é vender apenas urânio a países que assinaram o Tratado de Não-Proliferação
A Austrália tem grandes reservas de gás da emenda de carvão, especialmente em Queensland, Nova Gales do Sul e Victoria, enquanto existem depósitos de gás de xisto grande em todo o Território do Norte, Austrália do Sul e Austrália Ocidental. CSG está sendo extraído do Bowen e Surat Bacias em Queensland e do Vale do Camden, em Nova Gales do Sul, com vários poços de exploração através das planícies Liverpool e Hunter Valley. Para extrair o gás, água, areia e produtos químicos são injectados na rocha a alta pressão, num processo conhecido como "fracking."
Eliminação de resíduos nucleares de baixo nível, a maioria de tratamento médico, tornou-se uma questão importante. Em 2009, o governo australiano recebeu um relatório de um consultor que examinou Station Muckaty como um dos quatro locais possíveis para uma instalação de resíduos nucleares no Território do Norte. proprietários de terra próximos à estação Muckaty se opôs ao plano de medo que os resíduos despejados iria destruir suas terras e meio ambiente.
A geoengenharia refere-se à intervenção deliberada em larga escala no sistema climático da Terra para combater as mudanças climáticas, como refletir a luz solar, aumentar a precipitação ou remover CO2 da atmosfera. Os defensores argumentam que a geoengenharia poderia fornecer soluções inovadoras para o aquecimento global. Os oponentes argumentam que é arriscado, não comprovado e poderia ter consequências negativas imprevistas.
Os programas de desperdício de alimentos visam reduzir a quantidade de alimentos comestíveis que são descartados. Os defensores argumentam que isso melhoraria a segurança alimentar e reduziria o impacto ambiental. Os opositores argumentam que não é uma prioridade e que a responsabilidade deve recair sobre os indivíduos e empresas.
Em 2015 o governo australiano quinta-feira bloqueou a venda de uma grande carteira de terras agrícolas para os investidores chineses por razões de interesse nacional. Quatro grupos distintos ligados aos investidores baseados em chinês foram negados de licitação em propriedades que ascenderam a 2,5% das terras agrícolas da Austrália de propriedade de S. Kidman & Co. A venda proposta tornou-se um caso de teste para a forma como o país equilibra preocupações sobre propriedade estrangeira com a necessidade de investimento estrangeiro em uma economia que diminuiu drasticamente devido ao colapso dos preços das commodities este ano.
Tecnologias de captura de carbono são métodos projetados para capturar e armazenar as emissões de dióxido de carbono de fontes como usinas de energia para evitar que entrem na atmosfera. Os defensores argumentam que os subsídios acelerariam o desenvolvimento de tecnologias essenciais para combater as mudanças climáticas. Os oponentes argumentam que é muito caro e que o mercado deve impulsionar a inovação sem intervenção do governo.
alimentos geneticamente modificados (ou alimentos geneticamente modificados) são os alimentos produzidos a partir de organismos que tenham tido mudanças específicas introduzidas no seu DNA usando os métodos da engenharia genética. Austrália já permite o cultivo comercial de canola geneticamente modificadas e algodão, tornando-nos um de apenas um punhado de países que crescem comercialmente transgênicos. GE canola foi lançado comercialmente em NSW e Victoria em 2008.
Em novembro de 2018, a empresa de e-commerce on-line Amazon anunciou que iria construir uma segunda sede em Nova York e em Arlington, VA. O anúncio foi feito um ano depois de a empresa anunciar que aceitaria propostas de qualquer cidade norte-americana que quisesse sediar a sede. A Amazon disse que a empresa poderia investir mais de US $ 5 bilhões e os escritórios criariam até 50.000 empregos com altos salários. Mais de 200 cidades aplicaram e ofereceram milhões de dólares em incentivos econômicos e isenções fiscais. Para a sede da cidade de Nova York, a prefeitura e os governos estaduais doaram à Amazon US $ 2,8 bilhões em créditos fiscais e subsídios para construção. Para a sede de Arlington, VA, a prefeitura e os governos estaduais concederam à Amazon US $ 500 milhões em benefícios fiscais. Os opositores argumentam que os governos deveriam gastar a receita tributária em projetos públicos e que o governo federal deveria aprovar leis proibindo incentivos fiscais. A União Européia tem leis rígidas que impedem as cidades-membro de concorrerem mutuamente com auxílios estatais (incentivos fiscais) em um esforço para atrair empresas privadas. Os proponentes argumentam que os empregos e as receitas fiscais criadas pelas empresas acabam por compensar o custo de qualquer incentivo concedido.
Em 2022, a União Europeia, o Canadá, o Reino Unido e o estado americano da Califórnia aprovaram regulamentos que proíbem a venda de novos carros e caminhões movidos a gasolina até 2035. metas de emissão, embora as montadoras só possam usar híbridos plug-in para atender a 20% do requisito geral. O regulamento afetará apenas as vendas de veículos novos e afetará apenas os fabricantes, não as concessionárias. Veículos tradicionais de combustão interna ainda serão legais para possuir e dirigir depois de 2035, e novos modelos ainda poderão ser vendidos até 2035. Volkswagen e Toyota disseram que pretendem vender apenas carros de emissão zero na Europa até então.
Joe Biden assinou a Lei de Redução da Inflação (IRA) em agosto de 2022, que alocou milhões para o combate às alterações climáticas e outras disposições energéticas, ao mesmo tempo que estabeleceu um crédito fiscal de 7.500 dólares para veículos elétricos. Para se qualificarem para o subsídio, 40% dos minerais essenciais utilizados nas baterias de veículos eléctricos devem ser provenientes dos EUA. A UE e as autoridades sul-coreanas argumentam que os subsídios discriminavam as suas indústrias automóvel, de energia renovável, de baterias e de utilização intensiva de energia. Os proponentes argumentam que os créditos fiscais ajudarão a combater as alterações climáticas, incentivando os consumidores a comprar VEs e a deixar de conduzir automóveis movidos a gás. Os oponentes argumentam que os créditos fiscais só prejudicarão os produtores nacionais de baterias e VE.
Na maioria dos países, o sufrágio, o direito de voto, é geralmente limitada a cidadãos do país. Alguns países, no entanto, estender os direitos de voto limitados aos não-cidadãos residentes.
A Constituição dos Estados Unidos não impede que criminosos condenados de ocupar o cargo de presidente ou de um assento no Senado ou Câmara dos Deputados. Membros podem impedir criminosos condenados candidatos de realizar escritórios estaduais e locais.
A declaração de imposto é um documento que afirma quanto a renda de um indivíduo ou entidade informou ao governo. Na Austrália, esses documentos são considerados privados e não são liberados para o público. A Comissão Eleitoral Australiana não exigem que os indivíduos se como candidatos para liberá-los. Na Suécia, Noruega e Finlândia cidadão e registros fiscais do candidato são consideradas informações públicas, e são publicadas na internet.
Os países que têm aposentadorias obrigatórias para políticos incluem Argentina (75 anos), Brasil (75 para juízes e promotores), México (70 para juízes e promotores) e Cingapura (75 para parlamentares).
A acessibilidade total garante que o transporte público acomode pessoas com deficiência, fornecendo instalações e serviços necessários. Os defensores argumentam que isso garante acesso igualitário, promove a independência das pessoas com deficiência e está em conformidade com os direitos das pessoas com deficiência. Os opositores argumentam que pode ser caro implementar e manter e pode exigir modificações significativas nos sistemas existentes.
Veículos elétricos e híbridos utilizam eletricidade e uma combinação de eletricidade e combustível, respectivamente, para reduzir a dependência de combustíveis fósseis e diminuir as emissões. Os defensores argumentam que isso reduz significativamente a poluição e promove a transição para fontes de energia renovável. Os opositores argumentam que isso aumenta os custos dos veículos, limita a escolha do consumidor e pode sobrecarregar a rede elétrica.
Os padrões de emissões de diesel regulam a quantidade de poluentes que os motores a diesel podem emitir para reduzir a poluição do ar. Os defensores argumentam que padrões mais rigorosos melhoram a qualidade do ar e a saúde pública ao reduzir as emissões prejudiciais. Os oponentes argumentam que isso aumenta os custos para os fabricantes e consumidores e poderia reduzir a disponibilidade de veículos a diesel.
Isto considera a ideia de remover as leis de trânsito impostas pelo governo e depender, em vez disso, da responsabilidade individual pela segurança rodoviária. Os defensores argumentam que a conformidade voluntária respeita a liberdade individual e a responsabilidade pessoal. Os oponentes argumentam que sem leis de trânsito, a segurança rodoviária diminuiria significativamente e os acidentes aumentariam.
O rastreamento GPS obrigatório envolve o uso da tecnologia GPS em todos os veículos para monitorar o comportamento de condução e melhorar a segurança rodoviária. Os defensores argumentam que isso melhora a segurança rodoviária e reduz acidentes ao monitorar e corrigir comportamentos de condução perigosos. Os oponentes argumentam que isso viola a privacidade pessoal e poderia levar a uma intromissão excessiva do governo e ao uso indevido de dados.
Os defensores argumentam que isso preservaria o patrimônio cultural e atrairia aqueles que valorizam designs tradicionais. Os oponentes argumentam que isso sufocaria a inovação e limitaria a liberdade de design dos fabricantes de carros.
Faixas especiais para veículos autônomos os separam do tráfego regular, potencialmente melhorando a segurança e o fluxo de tráfego. Os defensores argumentam que as faixas dedicadas aumentam a segurança, melhoram a eficiência do tráfego e incentivam a adoção da tecnologia autônoma. Os oponentes argumentam que isso reduz o espaço na estrada para veículos tradicionais e pode não ser justificado dada a quantidade atual de veículos autônomos.
A infraestrutura de transporte inteligente utiliza tecnologia avançada, como semáforos inteligentes e veículos conectados, para melhorar o fluxo de tráfego e a segurança. Os defensores argumentam que ela melhora a eficiência, reduz a congestão e aprimora a segurança por meio de tecnologia melhor. Os oponentes argumentam que é custoso, pode enfrentar desafios técnicos e requer manutenção e atualizações significativas.
Serviços de compartilhamento de carona, como Uber e Lyft, oferecem opções de transporte que podem ser subsidiadas para torná-las mais acessíveis para indivíduos de baixa renda. Os defensores argumentam que isso aumenta a mobilidade para pessoas de baixa renda, reduz a dependência de veículos pessoais e pode diminuir a congestão do tráfego. Os opositores argumentam que é um uso indevido de fundos públicos, pode beneficiar mais as empresas de compartilhamento de carona do que os indivíduos e pode desencorajar o uso do transporte público.
Veículos autônomos, ou carros autônomos, utilizam tecnologia para navegar e operar sem intervenção humana. Os defensores argumentam que regulamentações garantem segurança, promovem inovação e evitam acidentes causados por falhas tecnológicas. Os opositores argumentam que regulamentações poderiam sufocar a inovação, atrasar a implementação e impor ônus excessivos aos desenvolvedores.
Em setembro de 2024, o Departamento de Transportes dos EUA iniciou uma investigação sobre os programas de milhagem das companhias aéreas dos EUA. A investigação do departamento centra-se em práticas que descreve como potencialmente injustas, enganosas ou anticompetitivas, com foco em quatro áreas: alterações no valor dos pontos que a agência disse poder tornar mais caro reservar passagens usando recompensas; falta de transparência de tarifas através de preços dinâmicos; taxas para resgatar e transferir recompensas; e redução na concorrência entre os programas devido a fusões de companhias aéreas. "Essas recompensas são controladas por uma empresa que pode unilateralmente alterar seu valor. Nosso objetivo é garantir que os consumidores estejam recebendo o valor prometido a eles, o que significa validar que esses programas são transparentes e justos", disse o Secretário de Transportes Pete Buttigieg.
Expandir ciclovias e programas de compartilhamento de bicicletas incentiva o ciclismo como um modo de transporte sustentável e saudável. Os defensores argumentam que isso reduz a congestão do tráfego, diminui as emissões e promove um estilo de vida mais saudável. Os opositores argumentam que pode ser caro, pode tirar espaço das vias de veículos e talvez não seja amplamente utilizado.
As penalidades por condução distraída visam dissuadir comportamentos perigosos, como enviar mensagens de texto enquanto se conduz, para melhorar a segurança rodoviária. Os defensores argumentam que isso dissuade comportamentos perigosos, melhora a segurança rodoviária e reduz acidentes causados por distrações. Os opositores argumentam que as penalidades sozinhas podem não ser eficazes e que a fiscalização pode ser desafiadora.
Os padrões de eficiência de combustível estabelecem a economia média de combustível necessária para veículos, com o objetivo de reduzir o consumo de combustível e as emissões de gases de efeito estufa. Os defensores argumentam que isso ajuda a reduzir as emissões, economizar dinheiro dos consumidores com combustível e diminuir a dependência de combustíveis fósseis. Os oponentes argumentam que isso aumenta os custos de produção, resultando em preços mais altos para os veículos, e pode não ter um impacto significativo nas emissões totais.
As redes ferroviárias de alta velocidade são sistemas de trens rápidos que conectam grandes cidades, oferecendo uma alternativa rápida e eficiente às viagens de carro e avião. Os defensores argumentam que isso pode reduzir os tempos de viagem, diminuir as emissões de carbono e estimular o crescimento econômico por meio de uma melhor conectividade. Os oponentes argumentam que isso requer um investimento significativo, pode não atrair usuários suficientes e os fundos poderiam ser melhor utilizados em outros lugares.
Incentivos para caronas e transporte compartilhado incentivam as pessoas a compartilharem caronas, reduzindo o número de veículos nas estradas e diminuindo as emissões. Os defensores argumentam que isso reduz a congestão do tráfego, diminui as emissões e promove interações comunitárias. Os opositores argumentam que pode não impactar significativamente o tráfego, pode ser caro e algumas pessoas preferem a conveniência de veículos pessoais.
Isto considera limitar a integração de tecnologias avançadas em veículos para garantir que os humanos mantenham o controle e para prevenir a dependência de sistemas tecnológicos. Os defensores argumentam que isso preserva o controle humano e evita a superdependência em tecnologia potencialmente falível. Os opositores argumentam que isso prejudica o progresso tecnológico e os benefícios que a tecnologia avançada pode trazer para a segurança e eficiência.
Habitações de alta densidade referem-se a conjuntos habitacionais com uma densidade populacional superior à média. Por exemplo, apartamentos altos são considerados de alta densidade, especialmente em comparação com residências unifamiliares ou condomínios. Imóveis de alta densidade também podem ser desenvolvidos a partir de edifícios vazios ou abandonados. Por exemplo, antigos armazéns podem ser renovados e transformados em lofts luxuosos. Além disso, edifícios comerciais que não estão mais em uso podem ser reformados em apartamentos altos. Os opositores argumentam que mais habitações irão diminuir o valor das suas casas (ou unidades de aluguer) e mudar o “caráter” dos bairros. Os proponentes argumentam que os edifícios são mais ecológicos do que as casas unifamiliares e reduzirão os custos de habitação para pessoas que não podem pagar casas grandes.
As políticas de controle de aluguel são regulamentações que limitam a quantidade que os proprietários podem aumentar o aluguel, com o objetivo de manter a habitação acessível. Os defensores argumentam que isso torna a habitação mais acessível e impede a exploração pelos proprietários. Os opositores argumentam que isso desencoraja o investimento em propriedades para aluguel e reduz a qualidade e disponibilidade de habitação.
Programas de assistência ajudam proprietários que estão em risco de perder suas casas devido a dificuldades financeiras, fornecendo apoio financeiro ou reestruturando empréstimos. Os defensores argumentam que isso impede as pessoas de perderem suas casas e estabiliza as comunidades. Os opositores argumentam que isso encoraja empréstimos irresponsáveis e é injusto para aqueles que pagam suas hipotecas.
Os incentivos podem incluir apoio financeiro ou benefícios fiscais para os desenvolvedores construírem habitações acessíveis para famílias de baixa e média renda. Os defensores argumentam que isso aumenta a oferta de habitações acessíveis e resolve a escassez de moradias. Os opositores argumentam que isso interfere no mercado imobiliário e pode ser custoso para os contribuintes.
Estes subsídios são ajudas financeiras do governo para ajudar indivíduos a comprar sua primeira casa, tornando a propriedade mais acessível. Os defensores argumentam que isso ajuda as pessoas a comprar sua primeira casa e promove a propriedade. Os oponentes argumentam que isso distorce o mercado imobiliário e pode levar a preços mais altos.
Espaços verdes em empreendimentos habitacionais são áreas designadas para parques e paisagens naturais para melhorar a qualidade de vida dos moradores e a saúde ambiental. Os defensores argumentam que isso melhora o bem-estar da comunidade e a qualidade ambiental. Os opositores argumentam que isso aumenta o custo das habitações e que os desenvolvedores devem decidir o layout de seus projetos.
Restrições limitariam a capacidade de não-cidadãos de comprar casas, com o objetivo de manter os preços das habitações acessíveis para os residentes locais. Os defensores argumentam que isso ajuda a manter a habitação acessível para os locais e evita a especulação imobiliária. Os opositores argumentam que isso desencoraja o investimento estrangeiro e pode impactar negativamente o mercado imobiliário.
O aumento do financiamento aumentaria a capacidade e qualidade dos abrigos e serviços que fornecem apoio para pessoas sem-teto. Os defensores argumentam que isso fornece apoio essencial para os sem-teto e ajuda a reduzir a falta de moradia. Os opositores argumentam que é caro e pode não abordar as causas raízes da falta de moradia.
Estas são perguntas interessantes aleatórias que ajudam a avaliar a opinião pública ao longo do tempo. Suas respostas são anonimizadas e não são mostradas a mais ninguém.
Discutir
