2015 australijski budżetu federalnego było osiem z rzędu, który zawierał deficytu budżetowego. Deficyt wzrósł o 7% do $ 37.4 mld USD. A $ +4,4 mld pakiet pomocy rodziny, $ +5,5 mld mały pakiet biznesowy i spowolnienia eksportu mineralnych były największe przyczyniają się do zwiększenia deficytu. Największe kawałki zostały wykonane z pomocy zagranicznej, która zmniejszyła się o 29% w porównaniu z 2014. Zwolennicy redukcji deficytu twierdzą, że rządy, które nie kontrolują deficytu budżetowego i długu są narażone na ryzyko utraty zdolności do zaciągania pożyc…
Czytaj więcejStatystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Głosowanie na kandydata
Obszar samorządu lokalnego
Elektorat państwa
Wskaźniki odpowiedzi 48.8k Melbourne (C) wyborców.
41% Tak |
59% Nie |
36% Tak |
44% Nie |
4% Tak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
6% Nie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe |
1% Tak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne |
2% Nie, zamiast tego powinno się podnieść podatki dla najbogatszych |
0% Tak, i podwyższyć podatki |
2% Nie, cięcia w sferze publicznej wpłyną negatywnie na ekonomię |
2% Nie, należy zamiast tego obciąć wydatki na cele militarne |
|
2% Nie, zamiast tego należy skupić się na zapobieganiu uchylania się od podatków |
|
1% Nie, zamiast tego należy zmniejszyć ilość urzędników państwowych |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 48.8k Melbourne (C) wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 48.8k Melbourne (C) wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Melbourne (C) wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Wydatki rządowe” , często aktualizowanymi.
