2015 australijski budżetu federalnego było osiem z rzędu, który zawierał deficytu budżetowego. Deficyt wzrósł o 7% do $ 37.4 mld USD. A $ +4,4 mld pakiet pomocy rodziny, $ +5,5 mld mały pakiet biznesowy i spowolnienia eksportu mineralnych były największe przyczyniają się do zwiększenia deficytu. Największe kawałki zostały wykonane z pomocy zagranicznej, która zmniejszyła się o 29% w porównaniu z 2014. Zwolennicy redukcji deficytu twierdzą, że rządy, które nie kontrolują deficytu budżetowego i długu są narażone na ryzyko utraty zdolności do zaciągania pożyc…
Czytaj więcejStatystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Głosowanie na kandydata
Obszar samorządu lokalnego
Elektorat państwa
Przedmieście
Wskaźniki odpowiedzi 3.9k Chisholm wyborców.
43% Tak |
57% Nie |
40% Tak |
42% Nie |
2% Tak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
7% Nie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe |
1% Tak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne |
2% Nie, należy zamiast tego obciąć wydatki na cele militarne |
1% Tak, i podwyższyć podatki |
2% Nie, cięcia w sferze publicznej wpłyną negatywnie na ekonomię |
2% Nie, zamiast tego powinno się podnieść podatki dla najbogatszych |
|
1% Nie, zamiast tego należy skupić się na zapobieganiu uchylania się od podatków |
|
0% Nie, zamiast tego należy zmniejszyć ilość urzędników państwowych |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 3.9k Chisholm wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 3.9k Chisholm wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Chisholm wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Wydatki rządowe” , często aktualizowanymi.
