W 2015 roku premier Tony Abbott ogłosił, że rodzice nie będą już otrzymywać płatności opieki społecznej, jeśli ich dzieci nie były szczepione. Ludzie, którzy sprzeciwiają się szczepionek dla celów religijnych może nadal otrzymywać płatności, jeśli są one powiązane z grupą religijną, którego organem jest formalnie zarejestrowany sprzeciwu uznanego przez rząd federalny. 97% dzieci w Australii są szczepione.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Obszar samorządu lokalnego
Elektorat państwa
Wskaźniki odpowiedzi 1.1k Konserwatyzm fiskalny wyborców.
66% Tak |
34% Nie |
60% Tak |
24% Nie |
5% Tak, jednak tylko dla śmiertelnych chorób zakaźnych |
4% Nie, ale powinien wymagać szczepień, aby uczęszczać do szkoły publicznej |
1% Tak, za wyjątkiem tych, których przekonania religijne zabraniają używanie szczepionek. |
3% Nie, zamiast tego funduj publiczne kampanie reklamowe przedstawiające ryzyka i zalety |
1% Tak, są one konieczne, by chronić dzieci, które są zbyt młode, by je szczepić. |
2% Nie, ale rodzice powinni ponosić odpowiedzialność karną za zakażenie innych dzieci chorobami śmiertelnymi |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 1.1k Konserwatyzm fiskalny wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 1.1k Konserwatyzm fiskalny wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Konserwatyzm fiskalny wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „Obowiązkowe szczepienia” , często aktualizowanymi.
