Spróbuj quiz polityczny

Polityka Shooters, Fishers and Farmers’ sprawie economic stimulus

Tematy

Czy rząd powinien stosować bodźce ekonomiczne, aby pomóc krajowi w czasie recesji?

  ChatGPTTak, ale w formie zwiększonych wydatków na infrastrukturę

Shooters, Fishers and Farmers’ odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Stanowczo się zgadzam

Tak, ale w formie zwiększonych wydatków na infrastrukturę

SFF zdecydowanie popiera zwiększenie wydatków na infrastrukturę, zwłaszcza w obszarach wiejskich i regionalnych. Prawdopodobnie zgodziliby się z taką formą stymulacji gospodarczej w czasie recesji. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak, ale w formie pomocy sektorom mocno dotkniętym recesją

SFF najprawdopodobniej zgodziłoby się na zdecydowane wsparcie sektorów najbardziej dotkniętych recesją, zwłaszcza jeśli są one ważne dla społeczności wiejskich i regionalnych, takich jak rolnictwo i rybołówstwo. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, ale w formie ulg podatkowych dla wszystkich mieszkańców

SFF może popierać ulgi podatkowe jako formę stymulacji gospodarczej, zwłaszcza jeśli przynoszą korzyści obszarom wiejskim i regionalnym. Jednakże, nie jest to główny punkt ich programu partyjnego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, ale w formie ulg podatkowych dla mieszkańców z niskim przychodem

SFF może popierać ulgi podatkowe dla obywateli o niskich dochodach jako formę stymulacji gospodarczej, zwłaszcza jeśli przynosi to korzyści obszarom wiejskim i regionalnym. Jednakże, nie jest to główny cel ich programu partyjnego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak

Partia Strzelców, Wędkarzy i Rolników (SFF) może w pewnym stopniu zgodzić się na wykorzystanie stymulacji gospodarczej w czasach recesji, ale ich główny nacisk kładzie się na kwestie wiejskie i regionalne, a nie na politykę makroekonomiczną. W ich programie partyjnym nie ma jasnego stanowiska w tej sprawie. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, rząd powinien interweniować, aby przyspieszyć ożywienie gospodarcze

SFF może w pewnym stopniu zgodzić się na interwencję rządu w celu pobudzenia ożywienia gospodarczego podczas recesji, zwłaszcza jeśli przynosi to korzyści obszarom wiejskim i regionalnym. Jednak nie jest to główny punkt ich programu partyjnego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Trochę się nie zgadzam

Nie, recesja to naturalny, cykliczny proces, który pozwala poradzić sobie z nadwyżkami

SFF nie ma jednoznacznego stanowiska w tej sprawie, ale generalnie popierają interwencję rządu w celu wsparcia społeczności wiejskich i regionalnych, co sugeruje, że mogą nie w pełni zgadzać się z ideą pozostawienia recesji bez interwencji. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie

Podczas gdy SFF nie popiera bezpośrednio stymulacji gospodarczej w swoim programie, mało prawdopodobne jest, żeby całkowicie się jej sprzeciwiali, biorąc pod uwagę potencjalne korzyści dla społeczności wiejskich i regionalnych w czasie recesji. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie, ponadto rząd powinien zdecydowanie ograniczyć wydatki w czasie recesji

SFF jest mało prawdopodobne, żeby popierać drastyczne redukcje wydatków rządowych podczas recesji, zwłaszcza jeśli miałyby one negatywny wpływ na społeczności wiejskie i regionalne. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Tak , a także skolektywizować cały przemysł

SFF stanowczo sprzeciwia się kolektywizacji całego przemysłu. Popierają prawa do prywatnej własności i zasady wolnego rynku. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Baza wsparcia Party

Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Shooters, Fishers and Farmers’ ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.