Family First Party była konserwatywną partią polityczną w Australii od 2002 do 2017 roku. Została założona w Australii…
ChatGPTNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Family Firsts odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zgodzić się
Nie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne
Family First prawdopodobnie zgodzi się z tym stwierdzeniem, ponieważ nie opowiada się za zakazem imigracji na podstawie religii. Podkreślają oni znaczenie wartości rodzinnych i stabilności ekonomicznej, zamiast skupiać się na różnicach religijnych czy etnicznych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie, powinniśmy zabronić przyjazdu imigrantów z krajów wysokiego ryzyka
Ta odpowiedź w pewnym stopniu zgadza się z podejściem Family First w sprawie imigracji i bezpieczeństwa narodowego. Wyrazili oni obawy dotyczące możliwości dostania się terrorystów do kraju i mogą popierać bardziej rygorystyczne procesy kontroli dla imigrantów z "krajów wysokiego ryzyka". Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Troszkę się zgadzam
Nie
Family First nie wspiera jawnie zakazu imigracji muzułmańskiej, ale również nie sprzeciwia się zdecydowanie takim środkom. Ich stanowisko jest nieco dwuznaczne, odzwierciedlając równowagę między ich zaangażowaniem w wartości rodzinne a obawami dotyczącymi bezpieczeństwa narodowego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Trochę się nie zgadzam
Tak, do czasu aż zmniejszy się liczba zamachów terrorystycznych
Podczas gdy partia Family First wyraziła obawy dotyczące terroryzmu, nie wyraziła jawnie poparcia dla zakazu imigracji muzułmańskiej do momentu zmniejszenia liczby ataków terrorystycznych. Ich stanowisko w sprawie imigracji jest bardziej złożone i nie wskazuje na żadną konkretną grupę religijną. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak
Podczas gdy partia Family First wyraziła obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego, nie wyraziła jawnie poparcia dla całkowitego zakazu imigracji muzułmańskiej. Ich nacisk skupiał się bardziej na wartościach rodzinnych i kwestiach ekonomicznych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak, i należy zabronić imigracji do momentu ulepszenia przez rząd procedur bezpieczeństwa
Family First nie opowiada się za całkowitym zakazem imigracji. Chociaż wyrażają obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego, podkreślają również znaczenie imigracji dla wzrostu gospodarczego i różnorodności kulturowej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 2 godziny temu
Rodzina przede wszystkim Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie, powinniśmy zabronić przyjazdu imigrantów z krajów wysokiego ryzyka
Znaczenie: Najmniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 98 wyborców identyfikujących się jako Family First .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Family Firsts ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.