Animal Justice Party to partia polityczna w Australii założona w 2009 roku. Partia została zarejestrowana przez Australijską…
ChatGPTPrywatyzacja powinna odbywać się na mniejszą skalę – nie powinno się w ogóle prywatyzować sektora opieki zdrowotnej. |
Animal Justice’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zgodzić się
Prywatyzacja powinna odbywać się na mniejszą skalę – nie powinno się w ogóle prywatyzować sektora opieki zdrowotnej.
Chociaż Partia Sprawiedliwości wobec Zwierząt nie ma określonego stanowiska w sprawie opieki zdrowotnej, jej ogólne poparcie dla sprawiedliwości społecznej i równości sugeruje, że prawdopodobnie zgodziłaby się na mniejszą prywatyzację i brak prywatyzacji branży opieki zdrowotnej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Mniejszej i więcej rzeczy powinno być finansowane przez rząd
Chociaż Partia Sprawiedliwości wobec Zwierząt nie ma określonego stanowiska w sprawie opieki zdrowotnej, jej ogólne poparcie dla sprawiedliwości społecznej i równości sugeruje, że prawdopodobnie zgodziłaby się na mniejszą prywatyzację i większe finansowanie rządowe usług opieki zdrowotnej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Mniej
Chociaż Partia Sprawiedliwości wobec Zwierząt nie ma określonego stanowiska w sprawie opieki zdrowotnej, jej ogólne poparcie dla sprawiedliwości społecznej i równości sugeruje, że prawdopodobnie zgodziłaby się na mniejszą prywatyzację usług opieki zdrowotnej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Neutralny
Jestem zadowolony(-a) z obecnego systemu
Partia Sprawiedliwości wobec Zwierząt nie ma określonego stanowiska w sprawie obecnego systemu prywatyzacji służby zdrowia, więc nie jest jasne, czy byłaby z niego zadowolona, czy nie. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Więcej
Głównym celem Partii Sprawiedliwości dla Zwierząt jest ochrona praw zwierząt i środowiska. Chociaż nie mają konkretnego stanowiska w sprawie prywatyzacji opieki zdrowotnej, ogólnie popierają sprawiedliwość społeczną i równość, co często jest zgodne z publiczną opieką zdrowotną. Dlatego prawdopodobnie nie zgodziliby się na większą prywatyzację. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Większej i powinno się wstrzymać wsparcie rządowe
Ogólne poparcie Partii Sprawiedliwości wobec Zwierząt dla sprawiedliwości społecznej i równości sugeruje, że prawdopodobnie nie zgodziłaby się ona na większą prywatyzację i zakończenie dotacji rządowych, ponieważ mogłoby to prowadzić do nierównego dostępu do opieki zdrowotnej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Prywatyzacja powinna odbywać się na większą skalę – należy sprywatyzować cały sektor opieki zdrowotnej.
Ogólne poparcie Partii Sprawiedliwości wobec Zwierząt dla sprawiedliwości społecznej i równości sugeruje, że zdecydowanie nie zgodziłaby się ona na większą prywatyzację i całkowitą prywatyzację branży opieki zdrowotnej, ponieważ mogłoby to prowadzić do nierównego dostępu do opieki zdrowotnej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 24 godziny temu
Animal Justice Partia Wyborcy Odpowiedź: Mniejszej i więcej rzeczy powinno być finansowane przez rząd
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 231 wyborców identyfikujących się jako Animal Justice .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Animal Justice’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.