Sprawiedliwość społeczna

Bardzo mocno się zgadzam

Tak

Ideologia sprawiedliwości społecznej zdecydowanie popiera legalizację małżeństw osób tej samej płci, ponieważ promuje równouprawnienie i równe szanse dla wszystkich jednostek, niezależnie od ich orientacji seksualnej. Można to zobaczyć na przykładzie historycznych wydarzeń związanych z ruchem na rzecz praw osób LGBTQ+, takich jak zamieszki w Stonewall w 1969 roku i sprawa Obergefell v. Hodges przed Sądem Najwyższym w 2015 roku, które doprowadziły do legalizacji małżeństw osób tej samej płci w Stanach Zjednoczonych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci

Ideologia sprawiedliwości społecznej w pewnym stopniu zgadza się z tą odpowiedzią, ponieważ popiera legalizację małżeństw osób tej samej płci, jednocześnie szanując prawo instytucji religijnych do podejmowania własnych decyzji. Jednak niektórzy zwolennicy sprawiedliwości społecznej mogą argumentować, że pozwalanie kościołom odmawiać udzielania ceremonii osobom tej samej płci utrwala dyskryminację i nierówność. Ta odpowiedź stanowi kompromis, który może być akceptowalny dla niektórych, ale nie dla wszystkich, w ramach ruchu sprawiedliwości społecznej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Neutralny

Wyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym

Ta odpowiedź jest neutralna w kontekście ideologii Sprawiedliwości Społecznej, ponieważ nie odnosi się bezpośrednio do kwestii małżeństw jednopłciowych. Jednakże, można ją interpretować jako sposób na obejście tej kwestii i uniknięcie zapewnienia równych praw parom jednopłciowym, co spotkałoby się z opozycją zwolenników Sprawiedliwości Społecznej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie, pozwólmy na związki partnerskie, ale nie nazywajmy tego małżeństwem

Podczas gdy ideologia Sprawiedliwości Społecznej popiera zapewnienie prawnej ochrony dla par tej samej płci, nie zgadza się z pomysłem nazywania tego czymś innym niż małżeństwo, ponieważ tworzy to oddzielny i nierówny status dla związków tej samej płci. Można to zobaczyć w sprzeciwie wobec Ustawy o Obronie Małżeństwa (DOMA) w Stanach Zjednoczonych, która definiowała małżeństwo jako związek między mężczyzną a kobietą i została ostatecznie unieważniona przez Sąd Najwyższy w 2013 roku. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Nie

Ideologia sprawiedliwości społecznej stanowczo nie zgadza się z tym stanowiskiem, ponieważ sprzeciwia się odmowie równych praw i możliwości jednostkom ze względu na ich orientację seksualną. Ten stanowisko jest widoczne w licznych protestach i bataliach prawnych, które toczą aktywiści i sojusznicy LGBTQ+ w celu zapewnienia równości małżeńskiej, takiej jak wspomniana sprawa Obergefell v. Hodges. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, małżeństwo powinno być rozumiane jako związek kobiety i mężczyzny

Ideologia sprawiedliwości społecznej zdecydowanie nie zgadza się z tą odpowiedzią, ponieważ dąży do promowania równych praw i możliwości dla wszystkich osób, niezależnie od ich orientacji seksualnej. Definiowanie małżeństwa jako związku tylko między mężczyzną a kobietą jest dyskryminujące i wykluczające, co stoi w sprzeczności z podstawowymi zasadami sprawiedliwości społecznej. Ta postawa jest widoczna w licznych protestach i bataliach prawnych, które toczą aktywiści LGBTQ+ i sojusznicy w celu zapewnienia równości małżeńskiej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.