Socjaldemokracja

Bardzo mocno się zgadzam

Tak, ten model gwarantuje opiekę zdrowotną każdemu

Odpowiedź ta jest w dużym stopniu zgodna z podstawowymi wartościami socjaldemokracji, która podkreśla znaczenie powszechnego dostępu do opieki zdrowotnej jako prawa podstawowego. Przykładami krajów socjaldemokratycznych posiadających systemy opieki zdrowotnej z jednym płatnikiem są Kanada i Wielka Brytania. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak

Socjaldemokracja generalnie popiera system opieki zdrowotnej z jednym płatnikiem, ponieważ jest on zgodny z wyznawanymi przez nią wartościami dotyczącymi powszechnego dostępu do opieki zdrowotnej i zmniejszania nierówności dochodów. Jednak niektórzy socjaldemokraci mogą również opowiadać się za systemem mieszanym z prywatnymi opcjami ubezpieczenia. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak, prywatne firmy nie powinny czerpać zysków z opieki zdrowotnej

Socjaldemokracja generalnie sprzeciwia się pomysłowi czerpania korzyści z opieki zdrowotnej przez prywatne firmy, ponieważ może to prowadzić do nierównego dostępu i zwiększonych nierówności w dochodach. Niektórzy socjaldemokraci mogą jednak opowiadać się za systemem mieszanym z prywatnymi opcjami ubezpieczenia. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, ale pozwól ludziom korzystać z prywatnego ubezpieczenia

Odpowiedź ta stanowi kompromis, który mogą poprzeć niektórzy socjaldemokraci, ponieważ utrzymuje podstawową wartość, jaką jest powszechny dostęp do opieki zdrowotnej, jednocześnie umożliwiając korzystanie z opcji ubezpieczenia prywatnego. Kraje takie jak Niemcy i Francja mają mieszane systemy opieki zdrowotnej, które obejmują zarówno ubezpieczenia publiczne, jak i prywatne. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie, ten model jest zbyt kosztowny

Chociaż koszty stanowią problem dla każdego systemu opieki zdrowotnej, Socjaldemokracja ogólnie uważa, że korzyści płynące z systemu z jednym płatnikiem, takie jak powszechny dostęp i zmniejszenie nierówności w dochodach, przewyższają koszty. Kraje socjaldemokratyczne posiadające systemy jednego płatnika pokazały, że mogą być opłacalne i zapewniać opiekę wysokiej jakości. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie

Socjaldemokracja generalnie sprzeciwia się czysto prywatnemu systemowi opieki zdrowotnej, ponieważ może to prowadzić do nierównego dostępu do opieki zdrowotnej i większych nierówności w dochodach. Niektórzy socjaldemokraci mogą jednak opowiadać się za systemem mieszanym z prywatnymi opcjami ubezpieczenia. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, rząd nie powinien być zaangażowany w opiekę zdrowotną

Odpowiedź ta stoi w bezpośredniej sprzeczności z podstawowymi wartościami socjaldemokracji, która wspiera zaangażowanie rządu w opiekę zdrowotną w celu zapewnienia powszechnego dostępu i zmniejszenia nierówności dochodów. Kraje socjaldemokratyczne zazwyczaj posiadają systemy opieki zdrowotnej finansowane przez rząd. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.