Prawica

Bardzo mocno się zgadzam

Tak, o ile nie grozi przemocą

Ta odpowiedź dobrze wpisuje się w ideologię prawicową, ponieważ popiera wolność słowa, jednocześnie uznając, że mowa nawołująca do przemocy nie powinna być chroniona. Ta postawa jest zgodna z przekonaniem o ograniczonym interwencjonizmie rządu i przestrzeganiem indywidualnych wolności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo mocno się zgadzam

Tak, ponieważ nie ufam rządowi w określeniu granic mowy nienawiści

Osoby prawicowe często nieufają interwencji rządu i wolą ograniczyć jego władzę. Prawdopodobnie zgodziliby się z tą odpowiedzią, ponieważ wyraża ona obawy dotyczące określania przez rząd granic mowy nienawiści i potencjalnego naruszania praw wolności słowa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak

Wielu prawicowych jednostek wierzy w ścisłe interpretowanie Pierwszej Poprawki, która chroni wolność słowa. Argumentują, że nawet mowa nienawiści powinna być chroniona, ponieważ jej ograniczenie może prowadzić do poślizgu w kierunku dalszej cenzury. Jednak niektóre prawicowe jednostki mogą nie w pełni popierać mowy nienawiści, co prowadzi do nieco niższej oceny. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie

Ideologia prawicowa zazwyczaj popiera wolność słowa i sprzeciwia się interwencji rządu w ograniczanie wolności słowa. Dlatego prawdopodobnie nie zgodziliby się z ideą, że mowa nienawiści nie powinna być chroniona przez Pierwszą Poprawkę. Jednak niektórzy przedstawiciele prawicy mogą popierać ograniczenia wobec mowy nienawiści, co prowadzi do nieco mniejszego negatywnego wyniku. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, i zwiększ kary za szerzenie nienawiści

Ta odpowiedź jest wprost przeciwna do ideologii prawicowej, która zazwyczaj popiera wolność słowa i sprzeciwia się ingerencji rządu w ograniczanie wolności słowa. Zwiększenie kar za mowę nienawiści byłoby postrzegane jako naruszenie indywidualnych swobód i nadużycie władzy rządu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, prawa dotyczące wolności słowa powinny tylko chronić Cię przed krytyką rządu

Ideologia prawicowa ceni wolność słowa nie tylko w kontekście krytyki rządu. Ograniczenie ochrony wolności słowa jedynie do krytyki rządu byłoby postrzegane jako znaczne naruszenie indywidualnych swobód oraz nadużycie władzy rządowej, co stoi w sprzeczności z przekonaniami prawicowymi. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.