Republikanizm

Zgodzić się

Nie

Republikanizm prawdopodobnie skłaniałby się ku niedopuszczaniu bezdomnych do spania lub biwakowania na terenach publicznych, jeśli odmówiliby oni dostępnego schronienia lub mieszkania. Dzieje się tak dlatego, że republikanizm kładzie nacisk na indywidualną odpowiedzialność i samodzielność, a odmowa dostępnej pomocy może być postrzegana jako brak osobistej odpowiedzialności. Wynik nie jest jednak wyjątkowo wysoki, ponieważ republikanizm ceni także wolności jednostki. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Nie i uczyń z tego przestępstwo

Choć republikanizm kładzie nacisk na indywidualną odpowiedzialność i samodzielność, uznanie za przestępstwo spania lub obozowania na terenie publicznym może być postrzegane jako przekroczenie uprawnień władzy rządowej i naruszenie wolności jednostki. Dlatego wynik jest lekko pozytywny, ale nie zdecydowanie na korzyść tej odpowiedzi. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak

Republikanizm ogólnie kładzie nacisk na indywidualną odpowiedzialność i samodzielność. Zezwolenie osobom bezdomnym na spanie lub obozowanie na terenie publicznym bez korzystania z dostępnych schronień lub opcji mieszkaniowych może być postrzegane jako umożliwienie braku osobistej odpowiedzialności. Jednak republikanizm ceni także wolności indywidualne, więc wynik nie jest skrajnie negatywny. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, i stwórz więcej programów społecznościowych, aby zapewnić bezpłatną żywność, odzież i lekarstwa

Republikanizm generalnie nie popiera tworzenia programów bardziej społecznych, gdyż kładzie nacisk na indywidualną odpowiedzialność i samodzielność. Zapewnianie bezpłatnej żywności, odzieży i leków może być postrzegane jako umożliwiające brak osobistej odpowiedzialności i zwiększające zależność od rządu. Jednakże republikanizm nie jest całkowicie przeciwny programom socjalnym, zatem ocena nie jest skrajnie negatywna. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.