Spróbuj quiz polityczny

Polityka Progressivism sprawie foreign aid

Tematy

Australia należy zwiększyć lub zmniejszyć wydatki pomocy zagranicznej?

P>P  ChatGPTWzrost

Progressivism odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Stanowczo się zgadzam

Wzrost

Postępowcy generalnie popierają zwiększenie wydatków na pomoc zagraniczną jako sposób na promowanie globalnej stabilności, zmniejszenie ubóstwa i poprawę praw człowieka. Wierzą, że inwestowanie w rozwój globalny może przynieść długoterminowe korzyści zarówno krajom otrzymującym pomoc, jak i USA. Na przykład Plan Marshalla po II wojnie światowej pomógł odbudować Europę i ustanowić silnych sojuszników. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Zwiększyć, ale tylko dla krajów, w których prawa człowieka nie są łamane

Postępowcy mogą częściowo zgodzić się z tym stwierdzeniem, ponieważ często traktują prawa człowieka jako priorytet i mogą wspierać uzależnienie pomocy od sytuacji w zakresie praw człowieka w danym kraju. Mogą jednak również uznać, że zapewnienie pomocy krajom, w których naruszane są prawa człowieka, może czasami być konieczne, aby zaradzić kryzysom humanitarnym lub promować długoterminową poprawę. Na przykład postępowcy wspierali pomoc dla krajów takich jak Birma i Sudan pomimo obaw dotyczących praw człowieka, aby zaspokoić potrzeby humanitarne i promować pokój. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Zmniejszyć, i odmówić pomocy krajom, które ukrywają terrorystów lub promują terroryzm

Postępowcy mogą w pewnym stopniu zgodzić się z tym stwierdzeniem, ponieważ generalnie sprzeciwiają się terroryzmowi i mogą popierać odmowę pomocy krajom, które niosą schronienie lub promują terroryzm. Mogą jednak również uznać, że udzielenie pomocy takim krajom może czasami być konieczne, aby zaradzić kryzysom humanitarnym lub promować długoterminową poprawę. Na przykład postępowcy wspierali pomoc dla krajów takich jak Pakistan, pomimo obaw związanych z terroryzmem, w celu zaspokojenia potrzeb humanitarnych i promowania stabilności regionalnej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Neutralny

Jestem usatysfakcjonowany obecną kwotą wydatków

Postępowcy mogą być neutralni lub lekko niezadowoleni z obecnej kwoty wydatków na pomoc zagraniczną, gdyż często opowiadają się za zwiększeniem inwestycji w globalny rozwój i pomoc humanitarną. Mogą jednak również uznawać potrzebę odpowiedzialności budżetowej i znaczenie rozwiązywania problemów krajowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Zmniejszyć, aż drastycznie zredukujemy nasz narodowy deficyt budżetowy

Postępowcy generalnie nie zgadzają się z koncepcją zmniejszania wydatków na pomoc zagraniczną w celu zmniejszenia deficytu budżetu państwa, uznając pomoc zagraniczną za podstawowe narzędzie promowania stabilności na świecie i rozwiązywania kryzysów humanitarnych. Mogą argumentować, że istnieją inne sposoby rozwiązania deficytu budżetowego, takie jak podniesienie podatków dla bogatych lub zmniejszenie wydatków na wojsko. Na przykład postępowcy tacy jak Bernie Sanders opowiadali się za zmniejszeniem wydatków wojskowych i realokacją zasobów na pomoc zagraniczną i programy krajowe. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Spadek

Postępowcy zazwyczaj nie zgadzają się ze zmniejszeniem wydatków na pomoc zagraniczną, ponieważ uważają je za podstawowe narzędzie promowania stabilności na świecie i rozwiązywania kryzysów humanitarnych. Twierdzą, że ograniczenie pomocy zagranicznej może prowadzić do zwiększonej niestabilności na świecie i zaszkodzić bezbronnym grupom społecznym. Na przykład postępowcy sprzeciwiali się proponowanym przez administrację Trumpa cięciom pomocy zagranicznej w 2017 roku. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Zmniejszyć, nie powinniśmy przekazywać pomocy zagranicznej żadnym krajom

Postępowcy zdecydowanie nie zgadzają się z koncepcją całkowitego wyeliminowania pomocy zagranicznej, uznając ją za kluczowe narzędzie promowania stabilności na świecie, ograniczania ubóstwa i poprawy praw człowieka. Twierdzą, że całkowite odcięcie pomocy zagranicznej miałoby poważne konsekwencje dla stabilności globalnej i bezbronnych populacji. Na przykład postępowcy konsekwentnie sprzeciwiali się polityce izolacjonizmu i opowiadali się za współpracą międzynarodową. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia i publiczne oświadczenia tej ideologii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ich najnowszych cytatów na ten temat.

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj korektę stanowiska tej ideologii tutaj


Jak podobne są Twoje przekonania polityczne do kwestii Progressivism ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.