W środę sędzia hrabstwa Cook nakazał Komisji Wyborczej stanu Illinois usunięcie byłego prezydenta Donalda Trumpa z komisji do głosowania w prawyborach stanu Illinois, ale także wstrzymał to zarządzenie do czasu prawdopodobnego odwołania. Sędzia okręgowy hrabstwa Cook, Tracie R. Porter, wydała orzeczenie w środę, ale wstrzymała je do piątku w oczekiwaniu na apelację do Sądu Apelacyjnego stanu Illinois lub Sądu Najwyższego. Pierwsza rozprawa odbędzie się 19 marca. Rzecznik kampanii Trumpa, Steven Cheung, szybko odpowiedział: „To orzeczenie niezgodne z konstytucją, od którego szybko się odwołamy”. Illinois jest jednym z kilku stanów rozważających dyskwalifikację byłego prezydenta Trumpa ze względu na jego rolę w ataku na Kapitol USA 6 stycznia 2021 r. – i czy można to uznać za powstanie. Sprawa opiera się na art. 3 14. poprawki, który zabrania urzędnikom, którzy przysięgli popierać Konstytucję, pełnienia funkcji w rządzie, jeśli angażują się w powstanie. Przepis ten został uchwalony w 1868 r., aby uniemożliwić byłym Konfederatom sprawowanie urzędu i pozostawał w większości uśpiony przez ponad 150 lat. Sekcja 3 14. poprawki – znana również jako klauzula powstańcza w klauzuli dyskwalifikacyjnej – nigdy w historii kraju nie była wykorzystywana do dyskwalifikacji kandydata na prezydenta aż do grudnia.
@ISIDEWITH7mos7MO
Czy sędzia powinien mieć władzę decydowania o tym, czy kandydat może lub nie może znaleźć się na karcie do głosowania, czy też powinien pozostawić to wyborcom?
@ISIDEWITH7mos7MO
Czy wierzysz, że przeszłe czyny danej osoby powinny na zawsze zadecydować o jej kwalifikowalności do sprawowania urzędu publicznego?