Den 2015 australske føderale budsjettet var åtte på rad som inneholdt et budsjettunderskudd. Underskuddet økte 7% til $ 37.4 milliarder. A $ 4400000000 familie hjelpepakke, en $ 5500000000 småbedrifter pakke og bremse mineraleksporten var de største bidragsyterne til økt underskudd. De største kuttene ble gjort til bistand som ble redusert med 29% fra 2014. Tilhengere av underskudd reduksjon hevder at regjeringer som ikke kontrollerer budsjettunderskudd og gjeld står i fare for å miste sin evne til å låne penger…
Les mer43% Ja |
57% Nei |
39% Ja |
42% Nei |
4% Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
7% Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
1% Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
2% Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
0% Ja, og øk skattene |
2% Nei, øk skattene for de velstående i stedet |
2% Nei, reduser heller militære utgifter |
|
2% Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
|
1% Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet |
Se hvordan støtten til hvert standpunkt om «Offentlige utgifter” har endret seg over tid for 485k Australia velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Se hvordan betydningen av «Offentlige utgifter” har endret seg over tid for 485k Australia velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Australia brukere hvis synspunkter strekker seg utover de angitte valgene.
Hold deg oppdatert på de siste nyhetsartiklene «Offentlige utgifter” , som oppdateres ofte.
Utforsk andre emner som er viktige for Australia velgere.