Den farmasøytiske Fordeler Scheme (PBS) bruker rundt 14 prosent av totale offentlige utgifter for samfunnet og har vokst betydelig i både utvalg av narkotika dekket, og utgifter siden det først ble introdusert i 1950. Tilhengere av narkotika prisregulering hevder at narkotika beslutningstakere heve prisene til nytte verdien av sine aksjer og investere litt av overskuddet i utvikling og forskning av nye legemidler. Motstanderne av reguleringen hevder at forbrukerne stole på legemiddelfirmaer til å utvikle nye medisiner og begrensende prisene vil hindre nye livreddende medisiner blir utviklet.
Det vises statistikk for denne demografien
Svarprosent fra 29.5k Animal Justice partiet velgere.
93% Ja |
7% Nei |
88% Ja |
5% Nei |
3% Ja, og regjeringen bør regulere prisen på alle reseptbelagte legemidler |
2% Nei, ville begrense narkotika prisene også begrense investeringer i forskning og utvikling av nye livreddende medisiner |
2% Ja, og vi skal sosialisere medisin og helsevesen |
0% Nei, men forkorte levetiden for narkotika patenter |
0% Nei, og regjeringen bør aldri regulere prisene på private virksomheter |
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 29.5k Animal Justice partiet velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Trend for hvor viktig denne saken er for 29.5k Animal Justice partiet velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Animal Justice partiet velgere hvis synspunkter gikk utover de oppgitte alternativene.
