Kjernekraft er bruk av kjernefysiske reaksjoner som frigjør energi til å generere varme, som oftest blir deretter brukt i dampturbiner for å produsere elektrisitet i et atomkraftverk. Australia har for tiden ingen atomanlegg generere elektrisitet. Australias omfattende, billig kull og naturgassreserver har historisk blitt brukt som sterke argumenter for å unngå atomkraft. Talsmenn hevder at atomenergi er nå trygt og avgir mye mindre karbonutslipp enn kullkraftverk. Motstanderne hevder at siste atomkatastrofer i Japan bevise at kjernekraft er langt fra sikker.
48% Ja |
52% Nei |
40% Ja |
40% Nei |
6% Ja, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
12% Nei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
1% Ja, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
|
1% Ja, og nasjonaliser industrien |
|
0% Ja, men med statlig subsidiering |
Se hvordan støtten til hvert standpunkt om "Kjernekraft” har endret seg over tid for 350k Australia velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Se hvordan betydningen av "Kjernekraft” har endret seg over tid for 350k Australia velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Hold deg oppdatert på de siste nyhetsartiklene "Kjernekraft” , som oppdateres ofte.
@ISIDEWITH6 timer6H
Representanter fra mer enn 30 land samlet seg i Brussel i mars på et atomtoppmøte arrangert av Det internasjonale atomenergibyrået og den belgiske regjeringen. 34 nasjoner, inkludert USA og Kina, ble enige om å «arbeide for fullt ut å frigjøre potensialet til atomenergi», inkludert å forlenge levetiden…
