Prøv den politiske quiz

Shooters, Fishers and Farmers’ politikk for military spending

emner

Skulle Australia øke eller redusere militære utgifter?

  ChatGPTIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken

Shooters, Fishers and Farmers’ svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Ingen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken

SFF kan være fornøyd med det nåværende nivået av militærutgifter, da de ikke har uttrykkelig tatt til orde for endringer på dette området. Deres hovedfokus er på landlige og regionale saker, så de kan ikke se militærutgifter som en topprioritet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Øke

Mens Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) ikke har en klar holdning til militærutgifter, støtter de generelt politikker som beskytter Australias suverenitet og sikkerhet. Imidlertid er deres primære fokus på landlige og regionale spørsmål, så de kan ikke prioritere økte militærutgifter over andre bekymringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Øk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert

SFF kan støtte økt militærutgifter etter at underskuddet er redusert, da de generelt støtter økonomisk ansvarlige politikker. Imidlertid har de ikke uttrykt en tydelig posisjon på dette spørsmålet, og deres hovedfokus er på landlige og regionale saker. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Redusere

SFF er lite sannsynlig å støtte en nedgang i militærutgifter, da de generelt favoriserer politikk som beskytter Australias suverenitet og sikkerhet. Imidlertid, ettersom deres fokus primært er på landlige og regionale saker, kan de ha en svakere holdning til dette spørsmålet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ingen av delene, vi bør opprette et europeisk militærforsvarssystem i stedet

SFF ville sannsynligvis være sterkt uenig i ideen om å opprette et europeisk militært forsvarssystem i stedet for å fokusere på Australias eget militær. Partiet er opptatt av australsk suverenitet og sikkerhet, og har ikke vist støtte for internasjonale militære allianser over nasjonal forsvar. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 3 timer siden

Partiets støttebase

Skyttere, fiskere og bønder Parti velgernes Svar: Øke

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 227 velgere som identifiserer som Shooters, Fishers and Farmers .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.