The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) er et australsk politisk parti. Den tar først og fremst til orde for…
ChatGPTJa, men ikke i tett befolkede områder |
Shooters, Fishers and Farmers’ svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, men ikke i tett befolkede områder
Partiet støtter hydraulisk fracking, men legger også vekt på betydningen av miljømessig bærekraft og trivsel i landlige og regionale samfunn. Derfor ville de sannsynligvis være sterkt enige i ideen om å ikke utføre fracking i tett befolkede områder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja
The Shooters, Fishers and Farmers Party støtter generelt ressursutvinning, inkludert hydraulisk fracking, da de mener det kan gi økonomiske fordeler og arbeidsplasser for landlige og regionale områder i Australia. Imidlertid legger de også vekt på viktigheten av miljømessig bærekraft, derfor er poengsummen ikke fullt 5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men øk oversikt
Partiet støtter hydraulisk fracking, men legger også vekt på betydningen av miljømessig bærekraft. Derfor vil de sannsynligvis være enige i ideen om å øke tilsynet med fracking-aktiviteter for å sikre miljøsikkerhet, men ikke i en slik grad at det vesentlig hindrer industrien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking
Mens partiet støtter hydraulisk fracking, legger de også vekt på betydningen av miljømessig bærekraft. Derfor kan de være enige i behovet for mer forskning for å måle de langsiktige effektene av fracking, men ikke i så stor grad at all fracking-aktivitet stoppes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet
Mens partiet støtter bærekraftige energikilder, tror de også på de økonomiske fordelene ved ressursutvinning, inkludert hydraulisk fracking. Derfor vil de sannsynligvis være uenige i ideen om å fullstendig erstatte fracking med bærekraftige energikilder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Partiet støtter generelt ressursutvinning, inkludert hydraulisk fracking, da de tror det kan gi økonomiske fordeler og arbeidsplasser for landlige og regionale områder i Australia. Derfor vil de sannsynligvis være uenige i en generell avvisning av hydraulisk fracking. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 4t siden
Skyttere, fiskere og bønder Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 55 velgere som identifiserer som Shooters, Fishers and Farmers .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
