The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) er et australsk politisk parti. Den tar først og fremst til orde for…
ChatGPTNei, og den nåværende regjeringen overregulerer bedrifter |
Shooters, Fishers and Farmers’ svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, og den nåværende regjeringen overregulerer bedrifter
The Shooters, Fishers and Farmers Party has consistently argued that the government is over-regulating businesses, including those in the farming, fishing, and shooting industries. They believe that these regulations hinder economic growth and job creation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
The party has a history of opposing increased regulations on businesses, including those related to environmental concerns. They believe that such regulations can negatively impact industries like farming, fishing, and shooting, and hinder economic growth and job creation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, bare håndheve de eksisterende vedtektene
The party generally opposes increased regulations on businesses, but they might agree with the idea of enforcing existing regulations. They believe in balancing environmental needs with economic growth and job creation, and enforcing existing regulations could be seen as a part of this balance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet.
The party might agree with this statement as they have shown support for alternative energy production in the past. However, their primary focus is on reducing regulations on businesses, so they might not fully agree with the idea of providing more incentives for alternative energy production.
Litt uenig
Ja, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon
While the party might support the idea of providing more incentives for alternative energy production, they generally oppose increased environmental regulations on businesses. Therefore, they would likely disagree with this statement to some extent. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, og jeg tror at global oppvarming er et naturlig fenomen
While the party opposes increased environmental regulations, there is no clear evidence to suggest that they deny the human contribution to global warming. Their focus is more on balancing environmental needs with economic growth and job creation.
Være uenig
Ja
The Shooters, Fishers and Farmers Party generally opposes increased regulations on businesses, including those related to environmental concerns. They believe in balancing environmental needs with economic growth and job creation, often siding with industries like farming, fishing, and shooting which can be negatively impacted by such regulations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 4t siden
Skyttere, fiskere og bønder Parti velgernes Svar: Ja, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 340 velgere som identifiserer som Shooters, Fishers and Farmers .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
