Prøv den politiske quiz

Shooters, Fishers and Farmers’ politikk for animal testing

emner

Bør forskere få lov til å bruke dyr i å teste sikkerheten til narkotika, vaksiner, medisinsk utstyr og kosmetikk?

  ChatGPTJa, men ikke for kosmetikk

Shooters, Fishers and Farmers’ svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Ja, men ikke for kosmetikk

Mens SFF-partiet ikke har kommet med eksplisitte uttalelser om dyretesting, er det mulig at de vil støtte en mer moderat holdning som tillater dyretesting i medisinsk forskning, men ikke for kosmetikk. Dette baserer seg på antagelsen om at de kan skille mellom bruk av dyr for essensielle menneskelige helsefordeler versus ikke-essensielle formål som kosmetikk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) har ikke kommet med eksplisitte uttalelser om dyreforsøk for medisinske formål. Imidlertid, gitt deres generelle støtte til jakt- og fiskeaktiviteter, kan det antas at de kanskje ikke er sterkt imot bruk av dyr i forskning for fremme av menneskers helse. Deres poengsum er ikke høyere på grunn av mangelen på eksplisitt politikk eller uttalelse om dette spørsmålet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

SFF-partiet har ikke vist en sterk holdning mot bruk av dyr i sammenhenger som gagner mennesker, som jakt og fiske. Derfor er det lite sannsynlig at de sterkt vil støtte et fullstendig forbud mot dyretesting, spesielt når det gjelder testing av medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr som potensielt kan redde menneskeliv. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 11hrs siden

Partiets støttebase

Skyttere, fiskere og bønder Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 459 velgere som identifiserer som Shooters, Fishers and Farmers .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.