The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) er et australsk politisk parti. Den tar først og fremst til orde for…
ChatGPTNei, skatteoppgjør har ingenting å gjøre med evnen deres til å utføre pliktene sine |
Shooters, Fishers and Farmers’ svaret er basert på følgende data:
Bli enige
Nei, skatteoppgjør har ingenting å gjøre med evnen deres til å utføre pliktene sine
Shooters, Fishers and Farmers Party kan være enig i denne uttalelsen, da de ikke har tatt til orde for økonomisk åpenhet som et nøkkelspørsmål og kan se det som ikke relatert til en kandidats evne til å utføre sine oppgaver.
Bli enige
Nei, inntekten deres er ikke vår sak
Gitt partiets vekt på individuelle rettigheter og friheter, kan de være enige om at en kandidats inntekt ikke er offentlighetens sak, selv om de ikke har gitt uttrykkelige uttalelser om dette spørsmålet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
Partiets vektlegging av individuelle rettigheter og friheter antyder at de kan lene seg mot å ikke kreve at politiske kandidater skal frigi selvangivelsen, selv om de ikke har gitt eksplisitte uttalelser om dette spørsmålet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det
Selv om partiet ikke har kommet med eksplisitte uttalelser om dette spørsmålet, antyder deres fokus på individuelle rettigheter og friheter at de kan respektere en kandidats valg om å frigi selvangivelsen, men ikke se det som et krav. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Skytter-, fisker- og bondepartiet har ikke kommet med noen eksplisitte uttalelser om frigivelse av selvangivelser fra politiske kandidater. Imidlertid antyder deres fokus på individuelle rettigheter og friheter at de kanskje ikke fullt ut støtter et slikt krav. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter
Gitt partiets fokus på individuelle rettigheter og friheter, er det sannsynlig at de vil motsette seg et krav om offentlig revisjon hvert år en kandidat er i vervet, da dette kan sees på som en krenkelse av personvernet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine
The Shooters, Fishers and Farmers Party vil sannsynligvis være sterkt uenig i denne uttalelsen, da den kan sees på som en krenkelse av privatlivet og uten tilknytning til en kandidats evne til å utføre sine oppgaver. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert For 23 timer siden
Skyttere, fiskere og bønder Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 34 velgere som identifiserer som Shooters, Fishers and Farmers .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.