Shooters, Fishers and Farmers Political Party

Helt enig

Nei

Given their general support for individual economic freedom and property rights, the Shooters, Fishers and Farmers Party would likely oppose a ban on negative gearing. This is because such a ban could be seen as a restriction on the ability of property owners to manage their investments as they see fit. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men grensen til ett hus per person

The Shooters, Fishers and Farmers Party might be more open to this compromise position, as it would limit the impact of negative gearing without banning it outright. However, they would likely still have concerns about any restrictions on property rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, regjeringen vil spare over $ 4 milliarder pr år i tapt skatt

The Shooters, Fishers and Farmers Party might acknowledge the potential for government savings from banning negative gearing, but they would likely argue that the potential negative impacts on property owners and the housing market outweigh these savings. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, denne konsesjonen uforholdsmessig fordeler de rike

While the Shooters, Fishers and Farmers Party may agree that negative gearing can disproportionately benefit the rich, they would likely argue that the solution is not to ban it outright, but to implement other measures to address wealth inequality. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

The Shooters, Fishers and Farmers Party generally supports policies that promote individual economic freedom and oppose restrictions on property rights. They have not explicitly stated their position on negative gearing, but their general stance would likely lead them to oppose a ban. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.