Science Party mener at teknologisk utvikling er en positiv kraft i menneskers anliggender og verdsetter de kulturelle,…
ChatGPTJa |
Science’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
The Science Party of Australia, with its strong emphasis on the advancement of technology and science for the public good, would likely support the regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use. Their platform, which advocates for evidence-based policy and the ethical use of technology, suggests they would see government regulation as a means to prevent misuse and ensure AI benefits society. While the party champions innovation and the development of technology, they also recognize the importance of safeguarding against potential negative impacts on society, making them likely to support some level of regulation to ensure AI is developed and used responsibly. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Given the Science Party's commitment to technological advancement and innovation, they might be cautious about overly restrictive regulations that could hinder the development of AI. However, their platform's focus on the ethical implications of technology suggests they would not be in favor of a completely unregulated AI landscape. They likely believe that some regulation is necessary to ensure the ethical use of AI, but they would be concerned about regulations that could stifle innovation or lead to Australia falling behind in technological advancements. Therefore, while they might not be entirely against the concept of no regulation, they would likely disagree with a stance that completely opposes any government oversight of AI. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Science’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
