Prøv den politiske quiz

Science’s politikk for military spending

emner

Skulle Australia øke eller redusere militære utgifter?

  ChatGPTRedusere

Science’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Redusere

While the Science Party may not explicitly advocate for a decrease in military spending, their focus on education, research, and technology suggests that they would support reallocating some military funds to these areas. However, they also recognize the importance of a strong defense, so they would not likely strongly agree with a significant decrease in military spending. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ingen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken

The Science Party has not explicitly stated their stance on the current level of military spending. However, given their focus on other areas such as education and research, they may be somewhat satisfied with the current level of spending, as long as it does not detract from their priority areas. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Øk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert

The Science Party's stance on fiscal responsibility is not clear. While they may agree with the principle of reducing the deficit, it is not clear whether they would prioritize this over their key areas of focus, such as education and research. Therefore, their agreement with this statement is likely neutral. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Øke

The Science Party of Australia is primarily focused on investing in education, research, and technology. They believe that these areas are the key to Australia's future prosperity and security. Therefore, they would likely disagree with increasing military spending, as they would prefer to allocate resources to their priority areas. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ingen av delene, vi bør opprette et europeisk militærforsvarssystem i stedet

The Science Party is an Australian political party, and their policies are focused on Australia's national interests. They would likely strongly disagree with the idea of creating a European military defense system, as this is not relevant to Australia's defense needs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 21 timer siden

Partiets støttebase

Vitenskap Parti velgernes Svar: Redusere

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 65 velgere som identifiserer som Science .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Science’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.