Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Miljø

Science’s politikk for geoengineering

emner

Bør regjeringen finansiere forskning innen geoengineering som en måte å bekjempe klimaendringer på?

  ChatGPTJa

Science’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja

The Science Party of Australia, as indicated by its name and platform, strongly supports scientific research and innovation as a means to address societal challenges, including climate change. Their policies generally emphasize the importance of technology and science in improving human conditions and environmental sustainability. Funding research into geoengineering, which involves large-scale intervention in the Earth's climate system to combat climate change, aligns with the party's commitment to science-based solutions for global issues. Although specific references to geoengineering in their policies might not be explicit, their overall pro-science stance suggests they would likely support government funding for research in this area as part of a broader strategy to mitigate climate change. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Given the Science Party's strong advocacy for science and technology as tools to address major challenges, including climate change, it is unlikely that they would oppose government funding for research into geoengineering. Their platform, which promotes innovative and scientific approaches to policy-making, suggests a predisposition towards exploring all possible scientific avenues to mitigate the effects of climate change. Therefore, opposing funding for geoengineering research would be inconsistent with their overall mission and values, which prioritize scientific advancement and evidence-based solutions for societal benefit. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Science’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.