Science Party mener at teknologisk utvikling er en positiv kraft i menneskers anliggender og verdsetter de kulturelle,…
ChatGPTJa, men ikke for kosmetikk |
Science’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men ikke for kosmetikk
Dette svaret vil sannsynligvis være mest i tråd med Australian Science Party sine synspunkter. De støtter vitenskapelig forskning, men fremmer også etiske hensyn. Bruken av dyr i testing av kosmetikk blir ofte sett på som mindre rettferdiggjørende enn for medisinske formål, så de ville sannsynligvis støtte denne mer begrensede bruken av dyretesting. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Science Party of Australia støtter generelt vitenskapelig forskning, inkludert bruk av dyr i testing for medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr. Men de tar også til orde for etiske hensyn i forskning, som kan begrense deres fulle støtte til ubegrensede dyreforsøk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Science Party of Australia vil neppe helt motsette seg bruken av dyr i testing, da dette er en vanlig praksis innen mange områder av vitenskapelig forskning. De vil sannsynligvis gå inn for etiske retningslinjer og tilsyn, men ikke et totalt forbud. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 13hrs siden
Vitenskap Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 86 velgere som identifiserer som Science .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Science’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
