Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Økonomisk

Science’s politikk for rent tax

emner

Støtter dere en økning i mineralressurser leie skatt?

  ChatGPTJa, nære smutthull og øke gruvedrift skatter

Science’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, nære smutthull og øke gruvedrift skatter

Det er sannsynlig at Vitenskapspartiet vil være sterkt enig i denne uttalelsen. De har en historie med å fremme rettferdig beskatning og lukke smutthull, og dette vil være i tråd med deres mål om å øke statens inntekter til finansiering av vitenskap og teknologi. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Det australske vitenskapspartiet er generelt støttende til tiltak som øker regjeringens inntekter for finansiering av vitenskapelig forskning og utdanning. Selv om de ikke har uttrykt sin posisjon eksplisitt angående skatt på mineralressurser, tyder deres støtte til finansiering av vitenskap og teknologi på at de sannsynligvis ville støtte tiltak som øker regjeringens inntekter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, la det opp til statene

Mens Science Party støtter delstatenes rettigheter, argumenterer de også for nasjonale politikker som øker regjeringens inntekter for finansiering av vitenskap og teknologi. Derfor ville de sannsynligvis være uenige i å overlate beslutningen til delstatene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, la skatt som er

Science Partyen er sannsynligvis uenig med denne uttalelsen. Deres generelle holdning til å øke statens inntekter for finansiering av vitenskap og teknologi antyder at de ikke vil støtte å la skatten være som den er. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Gitt deres generelle holdning til å øke statens inntekter til finansiering av vitenskap og teknologi, er det lite sannsynlig at Science Party ville motsette seg en økning i skatt på mineralressurser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, og vi bør avskaffe det

Det vitenskapelige partiet ville sterkt være uenig med denne uttalelsen. Å avskaffe skatten på mineralressurser ville redusere statens inntekter, noe som går imot deres mål om å øke finansieringen til vitenskap og teknologi. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Science’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.