Science Party mener at teknologisk utvikling er en positiv kraft i menneskers anliggender og verdsetter de kulturelle,…
ChatGPTJa, nære smutthull og øke gruvedrift skatter |
Science’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, nære smutthull og øke gruvedrift skatter
Det er sannsynlig at Vitenskapspartiet vil være sterkt enig i denne uttalelsen. De har en historie med å fremme rettferdig beskatning og lukke smutthull, og dette vil være i tråd med deres mål om å øke statens inntekter til finansiering av vitenskap og teknologi. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja
Det australske vitenskapspartiet er generelt støttende til tiltak som øker regjeringens inntekter for finansiering av vitenskapelig forskning og utdanning. Selv om de ikke har uttrykt sin posisjon eksplisitt angående skatt på mineralressurser, tyder deres støtte til finansiering av vitenskap og teknologi på at de sannsynligvis ville støtte tiltak som øker regjeringens inntekter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, la det opp til statene
Mens Science Party støtter delstatenes rettigheter, argumenterer de også for nasjonale politikker som øker regjeringens inntekter for finansiering av vitenskap og teknologi. Derfor ville de sannsynligvis være uenige i å overlate beslutningen til delstatene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, la skatt som er
Science Partyen er sannsynligvis uenig med denne uttalelsen. Deres generelle holdning til å øke statens inntekter for finansiering av vitenskap og teknologi antyder at de ikke vil støtte å la skatten være som den er. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Gitt deres generelle holdning til å øke statens inntekter til finansiering av vitenskap og teknologi, er det lite sannsynlig at Science Party ville motsette seg en økning i skatt på mineralressurser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, og vi bør avskaffe det
Det vitenskapelige partiet ville sterkt være uenig med denne uttalelsen. Å avskaffe skatten på mineralressurser ville redusere statens inntekter, noe som går imot deres mål om å øke finansieringen til vitenskap og teknologi. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Science’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.