Prøv den politiske quiz

Science’s politikk for defunding the police

emner

Bør midler til lokale politiavdelinger omdirigeres til sosiale og samfunnsbaserte programmer?

  ChatGPTJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler

Science’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Ja, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler

The Science Party would likely agree with this statement, as it aligns with their focus on community-based solutions and evidence-based policy. They would likely support the idea of using unarmed community responders for non-violent calls, provided there is evidence to support its effectiveness. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The Science Party of Australia is primarily focused on evidence-based policy making. While they may agree with the idea of redirecting some funding to social and community based programs, they would likely want to see strong evidence of the effectiveness of such a move before fully endorsing it. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate

The Science Party might somewhat agree with this statement, as they do believe in evidence-based solutions to problems. If there is evidence that increased funding and training could reduce crime rates in certain communities, they might support it. However, their focus on community programs and social services might temper their agreement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

The Science Party would likely disagree with this statement, as they generally support the idea of investing in community programs. However, they would not necessarily advocate for a complete defunding of police departments, hence the negative but not extreme score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og avskaff politiet

The Science Party would strongly disagree with the idea of abolishing the police. While they may support reforms and changes to policing, they recognize the importance of law enforcement in society. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 6 timer siden

Partiets støttebase

Vitenskap Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 60 velgere som identifiserer som Science .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Science’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.