Prøv den politiske quiz

Labors politikk for internet regulation

emner

Skal regjeringen regulere internett?

  ChatGPTJa

Labors svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja

Det australske arbeiderpartiet har generelt støttet en viss grad av internettregulering, som det fremgår av deres støtte til Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Act 2015 og deres tidligere støtte til en obligatorisk internettfilter. De er sannsynligvis enige i den generelle ideen om statlig regulering av internett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare for å forhindre barnepornografi og brudd på opphavsretten

Arbeiderpartiet har vist støtte for internet regulering for å håndtere spesifikke problemer, som barnepornografi og brudd på opphavsrett. For eksempel støttet de Copyright Amendment (Online Infringement) Act 2015, som tillater rettighetshavere å søke rettsordre for å blokkere nettsteder som muliggjør brudd på opphavsrett. Imidlertid kan deres holdning til bredere internet regulering ikke bli fullstendig fanget opp av dette svaret. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, opprettholde en svarteliste over sensurerte nettsteder og krever Internett-leverandører å beholde data i to år for politietterforskning

Arbeiderpartiet har vist støtte for en viss grad av internettregulering, som deres støtte for Telekommunikasjons (Avlytting og Tilgang) Endringslov (Dataoppbevaring) fra 2015, som krever at internettleverandører beholder metadata i to år. Imidlertid kan de ikke være helt enige i å opprettholde en svarteliste over sensurerte nettsider. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men la borgerne muligheten til å bruke en offentlig finansiert Internett-filter og krever ikke Internett-leverandører å beholde data

Arbeiderpartiet har historisk sett støttet regulering av internett, som for eksempel forslaget om obligatorisk internettfilter. Imidlertid forlot de til slutt dette forslaget i 2012, noe som kan tyde på en endring i deres syn på statlig finansierte internettfiltre. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Arbeiderpartiet har historisk sett støttet en viss grad av internettregulering, som for eksempel forslaget om obligatorisk internettfilter og lovgivningen om datalagring. Det er lite sannsynlig at de vil være enige i fullstendig mangel på statlig regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, ikke sensurere eller overvåke data

Det australske arbeiderpartiet har historisk sett støttet en viss grad av internettregulering, som for eksempel det obligatoriske internettfilteret som ble foreslått i 2007 og senere forlatt i 2012. Det er lite sannsynlig at de vil være enige i fullstendig mangel på sensur eller overvåkning. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 2 dager siden

Partiets støttebase

Ap Parti velgernes Svar: Nei, ikke sensurere eller overvåke data

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 1,546 velgere som identifiserer som Labor .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Labors politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.