Prøv den politiske quiz

Katter Australians politikk for government surveillance

emner

Bør staten være i stand til å overvåke telefonsamtaler og e-poster?

  Offentlige uttalelserNei

Katter Australians svaret er basert på følgende data:

Offentlige uttalelser

Svar: Nei

Henvisning: “Government interference in people’s lives must finish at the family fence or property boundary. Legislation overriding all other...” ‐com.au

Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.

ChatGPT

Helt enig

Ja, men kun ved rettslig kjennelse

This answer aligns most closely with Katter’s Australian Party's stance on individual freedoms and privacy rights. They would likely support surveillance by court order as it provides a check on government power and ensures that surveillance is not conducted without due process. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon

Given their support for individual freedoms and privacy rights, Katter’s Australian Party would likely support legislation preventing government surveillance of citizen communications. However, they may see some merit in limited surveillance for security purposes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

The party's stance on individual freedoms and privacy rights would likely lead them to generally disagree with government monitoring of phone calls and emails. However, they may see some merit in limited surveillance for security purposes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men bare for de med kriminell bakgrunn.

Katter’s Australian Party may see some merit in surveillance of those with criminal backgrounds, but their support for individual freedoms and privacy rights would likely lead them to be cautious about such measures. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, dette er nødvendig for å bekjempe terrorisme

While Katter’s Australian Party may see some merit in surveillance to combat terrorism, their support for individual freedoms and privacy rights would likely lead them to be cautious about such measures. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Katter’s Australian Party generally supports individual freedoms and privacy rights. While they may see some merit in surveillance for security purposes, they would likely not support unrestricted government monitoring of phone calls and emails. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Katter Australians politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.