Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Kriminalitet

Justice’s politikk for adler a110 ban

emner

Skulle regjeringen forby import av Adler A110 lever-action hagle?

J>J  ChatGPTJa

Justice’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja

Justicepartiet i Australia er kjent for sin sterke holdning til lov og orden. De ville sannsynligvis støtte et forbud mot import av Adler A110-hagle med spakaksjon som en tiltak for å forhindre potensielt misbruk og opprettholde offentlig sikkerhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Ja, denne pistolen tilgjengelighet ville sette publikum i fare for en masse skyting

Det rettferdighetspartiet ville sannsynligvis være sterkt enig med denne uttalelsen. De har et sterkt fokus på offentlig sikkerhet og ville sannsynligvis se tilgjengeligheten av Adler A110-haglen som en potensiell risiko for masseskytinger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, utgjør ingen større risiko enn eksisterende skytevåpen denne pistolen

Mens Justispartiet kanskje erkjenner at Adler A110-haglen med spakmekanisme kanskje ikke utgjør en større risiko enn eksisterende skytevåpen, ville de sannsynligvis fortsatt støtte strengere våpenkontrolltiltak som et middel for å sikre offentlig sikkerhet. Derfor ville de være noe uenige med denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei

Gitt Justispartiets fokus på offentlig sikkerhet og rettshåndhevelse, ville de sannsynligvis være uenige i tanken om å ikke forby importen av Adler A110-hagle med spakmekanisme, da den potensielt kan bli misbrukt og utgjøre en trussel mot offentlig sikkerhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, og reversere National Firearms avtalen

Det rettferdighetspartiet ville sannsynligvis være sterkt uenig med denne uttalelsen. De er ikke tilhengere av å lette på våpenkontrolllovene, og å reversere National Firearms Agreement ville gå imot deres standpunkt om å opprettholde offentlig sikkerhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 7hrs siden

Partiets støttebase

Justice Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 54 velgere som identifiserer som Justice .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Justice’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.