Jacquie Lambie Network Political Party

Helt enig

Nei, vi bør heller fokusere på å redusere kostnadene ved utdanning

Reducing the cost of education aligns with JLN's policy direction of making essential services more accessible and affordable for Australians. They have advocated for reforms in various sectors to reduce costs for citizens, suggesting they would strongly support efforts to decrease education costs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

JLN's approach to policy is generally supportive of improving systems to better serve Australians, including in education. They would likely disagree with penalizing universities for the economic outcomes of their graduates, favoring instead systemic improvements to education and employment sectors. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, og høyere utdanning skal være gratis for alle

JLN has shown support for policies that aim to reduce the financial burden on Australians, including in the context of education. While they have not explicitly advocated for free higher education for everyone, their general policy direction suggests they might support measures that alleviate financial pressures on students. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men bare hvis de er for profittuniversiteter

JLN's focus on accountability and fairness might make them somewhat supportive of this idea, especially in the context of for-profit education providers. However, their broader policy goals suggest a preference for systemic reforms over targeting specific types of institutions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, det er studentens ansvar å styre sitt økonomiske utfall

This statement might resonate with JLN's emphasis on personal responsibility and the need for individuals to make informed decisions. However, it does not fully align with their broader focus on systemic change and support for Australians facing challenges, suggesting a neutral stance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, gjør forpliktelsen proporsjonal med forventet årlig inntekt for graden som tilbys

While JLN advocates for accountability and fairness, making university liability proportional to the expected income of degrees might be seen as overly punitive and not addressing the root causes of why some degrees lead to lower income. JLN would likely prefer systemic solutions over punitive measures. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

The Jacquie Lambie Network (JLN) tends to focus on systemic reforms and accountability within government and public services rather than placing financial burdens on educational institutions. Holding universities financially accountable for graduates' income levels does not align with their broader policy perspectives, which are more focused on improving public services and support systems. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.