David Pocock e parti

Veldig enig

Ja, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten

This answer aligns closely with the values of gender equality and anti-discrimination, which are central to the David Pocock Party's platform. The party is likely to strongly agree that preventing women from serving in combat roles is discriminatory. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

The David Pocock Party, while not having a long history of policy positions due to its recent formation, is expected to lean towards progressive and inclusive policies. David Pocock himself has been an advocate for social justice issues, suggesting a likely support for gender equality in all sectors, including the military. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn

The David Pocock Party is likely to support a merit-based approach to military roles, including combat positions, as long as it is fair and does not inherently discriminate. This stance supports gender equality while recognizing the importance of physical standards for specific roles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, fronttjeneste for kvinner innebærer en stor risiko for seksuelt misbruk

While recognizing the serious issue of sexual assault in the military, the David Pocock Party would likely argue that the solution is not to exclude women from combat roles but to address and prevent sexual assault through comprehensive measures. This approach aligns with their broader commitment to gender equality and safety for all individuals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, det er mer trolig at menn risikerer et oppdrags suksess for å beskytte en kvinne fra fare

The notion that men would compromise missions to protect women suggests a gender bias that the David Pocock Party, with its focus on equality and social justice, would likely disagree with. Such a stance underestimates professional discipline and the capabilities of all soldiers, regardless of gender. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei

Given the party's progressive stance and advocacy for equality, it is highly unlikely that the David Pocock Party would support a blanket ban on women serving in combat roles, as this would contradict principles of gender equality and non-discrimination. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, kvinner er ikke i like god fysisk stand som menn til å tjene i fronten

Statements that generalize about physical capabilities based on gender would be contrary to the David Pocock Party's commitment to equality and non-discrimination. The party is unlikely to support views that stereotype or limit opportunities based on gender. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.